AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних поколінь, які задовольняють різні потреби. 3600XT, випущений у 2020 році, був топовим рішенням для настільних ПК, тоді як 8640HS (2023) орієнтований на потужні ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає 3600XT за одно- та багатоядерною продуктивністю в більшості тестів (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark). Він також має кращу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак 3600XT демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його цікавим для стаціонарних збірок, де пріоритет — мінімальне енергоспоживання під навантаженням. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних задачах — обирайте 8640HS. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту, 3600XT залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 8640HS перевершує 3600XT в одноядерному Cinebench R23 на 31% (1730 vs 1321) та в багатоядерному на 34% (13040 vs 9696).
  • Графіка: Інтегрована графіка 8640HS оцінюється вище (34 бали проти 27), що робить його кращим для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: 3600XT отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як 8640HS — 0, що свідчить про значно нижче енергоспоживання настільної моделі під навантаженням.
  • Бенчмарки: 8640HS лідирує в Geekbench 6 (одноядерний 2269 vs 1821) та Passmark (одноядерний 3625 vs 2760), але 3600XT випереджає в Clang compilation (60.2 vs 53.5 Klines/sec).
  • Призначення: 3600XT — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як 8640HS — мобільний CPU для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та форм-фактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт -
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 8640HS має вищу одноядерну продуктивність (на 31% у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор. Однак для максимальної продуктивності в іграх важлива також дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Ryzen 5 8640HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук, 8640HS буде значно швидшим. Для настільного ПК заміна не має сенсу, оскільки 3600XT сумісний з платами AM4, а 8640HS вимагає іншого сокету.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 3600XT має вищу енергоефективність (100 балів), що означає менше енергоспоживання під навантаженням порівняно з 8640HS. Це важливо для стаціонарних ПК з обмеженим бюджетом на охолодження.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13040 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, 8640HS добре справляється з відеомонтажем, особливо в ноутбуках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8640HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 бали проти 27), що робить його кращим для перегляду відео, роботи з графікою та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.