AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT (2020) та AMD Ryzen 5 8640U (2023) — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 3600XT — це потужний настільний чип для продуктивних ПК, тоді як 8640U — енергоефективна мобільна модель для ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає 3600XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю згідно з бенчмарками (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак 3600XT залишається гідним вибором для стаціонарних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте 8640U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2519 проти 1821 у 3600XT.
  • У багатопотокових завданнях 8640U також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 11289 проти 9696 у 3600XT.
  • 8640U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 8640U новіший і створений для мобільних пристроїв).
  • Інтегрована графіка у 8640U потужніша (34 бали проти 27), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • 3600XT вийшов у 2020 році та призначений для настільних ПК, тоді як 8640U (2023) — мобільний процесор для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак 3600XT може бути кращим у стаціонарному ПК через можливість встановлення потужної дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК на платформі AM4. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними сайту, але Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, що сучасний мобільний чип (8640U) може перевершувати старший настільний (3600XT) за продуктивністю, що свідчить про прогрес архітектури.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8640U виграє завдяки вищим результатам у тестах Photo processing (94.5 проти 57.4 images/sec) та PDF Renderer (260.8 проти 211.2 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.