Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT (2020) та AMD Ryzen 5 8640U (2023) — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 3600XT — це потужний настільний чип для продуктивних ПК, тоді як 8640U — енергоефективна мобільна модель для ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає 3600XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю згідно з бенчмарками (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак 3600XT залишається гідним вибором для стаціонарних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте 8640U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2519 проти 1821 у 3600XT.
  • У багатопотокових завданнях 8640U також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 11289 проти 9696 у 3600XT.
  • 8640U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 8640U новіший і створений для мобільних пристроїв).
  • Інтегрована графіка у 8640U потужніша (34 бали проти 27), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • 3600XT вийшов у 2020 році та призначений для настільних ПК, тоді як 8640U (2023) — мобільний процесор для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1321 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 9696 11289

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1821 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 7613 10308

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2760 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 18641 20971

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак 3600XT може бути кращим у стаціонарному ПК через можливість встановлення потужної дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК на платформі AM4. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними сайту, але Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, що сучасний мобільний чип (8640U) може перевершувати старший настільний (3600XT) за продуктивністю, що свідчить про прогрес архітектури.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8640U виграє завдяки вищим результатам у тестах Photo processing (94.5 проти 57.4 images/sec) та PDF Renderer (260.8 проти 211.2 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.