AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT вийшов у 2020 році як оновлення популярної серії Ryzen 3000, тоді як Ryzen 5 8645HS — це свіжий представник лінійки 2023 року з архітектурою Zen 4. Обидва процесори мають 6 ядер і 12 потоків, але різниця в архітектурі, частотах та енергоспоживанні робить їх придатними для різних сценаріїв. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями? Розглянемо ключові відмінності та результати тестів.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає 3600XT майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 30-35%, а багатопотокова — на 35-40%. Це пояснюється новішою архітектурою Zen 4, вищими частотами та ефективнішим енергоспоживанням. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор або роботи з важкими додатками, Ryzen 5 8645HS буде кращим вибором. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним варіантом для бюджетних збірок на платформі AM4, особливо якщо ви не женетеся за максимальною продуктивністю.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 1730 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1321 у 3600XT, що на 31% більше. У багатоядерному тесті перевага ще суттєвіша — 13061 проти 9696.
  • Архітектура: 8645HS побудований на Zen 4 (4 нм), тоді як 3600XT використовує Zen 2 (7 нм). Новіший техпроцес забезпечує кращу енергоефективність і вищі тактові частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має вбудоване графічне ядро Radeon 760M, яке дозволяє працювати без дискретної відеокарти. 3600XT не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Енергоспоживання: 8645HS — мобільний процесор із TDP 28-45 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. 3600XT має TDP 95 Вт і орієнтований на настільні ПК.
  • Сумісність: 3600XT працює на сокеті AM4 з материнськими платами на чипсетах B450, B550, X570. 8645HS встановлюється в ноутбуки на платформі FP7 або FP8, тому вибір залежить від типу системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 5 8645HS?

Ryzen 5 8645HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 30-35% більше в Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак 3600XT може бути кращим у настільних ПК з потужною відеокартою завдяки вищому TDP.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 5 8645HS споживає значно менше енергії (28-45 Вт проти 95 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Ryzen 5 8645HS?

Якщо ви будуєте новий ПК або ноутбук, 8645HS буде суттєво швидшим. Але для існуючої системи на AM4 заміна на 3600XT недоцільна через різні сокети.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 8645HS випереджає 3600XT у багатоядерних тестах на 35-40% (Cinebench R23: 13061 проти 9696), що важливо для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.