AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT та AMD Ryzen 7 2700 — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Ryzen 5 3600XT (2020 рік) базується на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 7 2700 (2018 рік) — на Zen+. Хоча Ryzen 7 2700 має більше ядер і потоків, Ryzen 5 3600XT пропонує вищі частоти та кращу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT випереджає Ryzen 7 2700 в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим тактовим частотам і новішій архітектурі. У багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 7 2700 може бути близьким завдяки двом додатковим ядрам, але Ryzen 5 3600XT все одно демонструє кращі результати в бенчмарках (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 8947). Якщо ваш пріоритет — ігри або робота з програмами, чутливими до частоти, обирайте Ryzen 5 3600XT. Для суто багатопотокових завдань Ryzen 7 2700 може бути дешевшою альтернативою, але загалом 3600XT є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 3600XT має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1821 проти 1159 у Ryzen 7 2700, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, що теоретично дає більше ресурсів для багатозадачності, але на практиці 3600XT часто виграє завдяки новішій архітектурі.
  • Ryzen 5 3600XT вийшов у 2020 році на 2 роки пізніше, що забезпечує підтримку PCIe 4.0 (на відповідних материнських платах), тоді як Ryzen 7 2700 обмежений PCIe 3.0.
  • У бенчмарках Ryzen 5 3600XT показує кращі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 9696 проти 8947, Passmark багатоядерний — 18641 проти 15700.
  • Ryzen 5 3600XT має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) порівняно з Ryzen 7 2700 (100 балів, але з нижчою продуктивністю на ват), що робить його більш економічним варіантом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 7 2700?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 3600XT, оскільки він має вищі тактові частоти та кращу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості сучасних ігор. Ryzen 7 2700 може бути повільнішим у ігрових сценаріях.

Чи варто міняти Ryzen 7 2700 на Ryzen 5 3600XT?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх або однопотокових завданнях, то заміна на Ryzen 5 3600XT дасть помітний приріст. Для багатопотокових робочих навантажень різниця менш значна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3600XT забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підтримує Ryzen 5 3600XT PCIe 4.0?

Так, Ryzen 5 3600XT підтримує PCIe 4.0 за умови використання материнської плати на чіпсеті B550 або X570. Ryzen 7 2700 підтримує лише PCIe 3.0.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу Ryzen 5 3600XT часто є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та підтримці PCIe 4.0, що прискорює роботу з SSD. Ryzen 7 2700 може бути корисним у завданнях, які добре масштабуються на 8 ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.