AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT та AMD Ryzen 7 2700X — два популярні процесори від AMD, які часто порівнюють при збірці ПК. Ryzen 5 3600XT, випущений у 2020 році, базується на архітектурі Zen 2 і пропонує 6 ядер та 12 потоків, тоді як старший Ryzen 7 2700X (2018 рік) має 8 ядер і 16 потоків на архітектурі Zen+. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом або повсякденними завданнями? Ми порівняли їх за ключовими параметрами, бенчмарками та енергоефективністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT випереджає Ryzen 7 2700X у більшості сценаріїв завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 20% краще в Geekbench 6 одноядерному) та кращій енергоефективності. Він швидший в іграх, обробці фото та текстів. Однак Ryzen 7 2700X має перевагу в багатопотокових завданнях, як-от Cinebench R23 багатоядерний (10140 проти 9696), завдяки 8 ядрам. Якщо вам потрібен універсальний CPU для ігор та роботи — обирайте 3600XT. Для інтенсивного рендерингу чи компіляції з бюджетом — 2700X досі актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT значно швидший — 1821 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1269 у Ryzen 7 2700X, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (10140 проти 9696) завдяки 8 ядрам, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 3600XT споживає менше енергії (TDP 95 Вт проти 105 Вт) при вищій продуктивності на ядро.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 3600XT швидше стискає файли (738.4 MB/sec проти 537.6 MB/sec) та обробляє текст (150.2 pages/sec проти 114.3 pages/sec).
  • Інтегрована графіка: Обидва не мають вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Різниця в балах мінімальна (27 проти 25).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 85°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 5 3600XT кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 20% більше в Geekbench 6 одноядерному). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо з високою частотою кадрів.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений, а основні задачі — багатопотокові (рендеринг, компіляція). Він має 8 ядер і досі справляється з відеомонтажем, але в іграх поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії (95 Вт TDP проти 105 Вт) і забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Ryzen 7 2700X краще підходить для робочих станцій через більшу кількість ядер, що дає перевагу в паралельних обчисленнях. Ryzen 5 3600XT швидший у завданнях, які залежать від одного ядра.

Який процесор має кращу продуктивність у Cinebench R23?

У багатоядерному тесті Ryzen 7 2700X випереджає (10140 проти 9696), а в одноядерному — Ryzen 5 3600XT (1321 проти 1102). Вибір залежить від типу навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.