AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT та AMD Ryzen 7 4700U — два представники різних архітектурних поколінь та цільових сегментів. 3600XT — це настільний процесор для потужних ПК, тоді як 4700U — енергоефективний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Ryzen 7 4700U в більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність на 8% вища, а багатопотокова — на 30% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та компіляції коду. Однак Ryzen 7 4700U має інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та мультимедіа в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 3600XT. Для мобільного пристрою з прийнятною продуктивністю — 4700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT набирає 9696 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 31% більше, ніж 7378 у Ryzen 7 4700U.
  • Однопотокова продуктивність: 3600XT випереджає 4700U на 8% у Cinebench R23 (одноядерний) — 1321 проти 1220 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4700U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3600XT потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт у 3600XT).
  • Тип системи: Ryzen 5 3600XT призначений для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 4700U — мобільний процесор для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 4700U з інтегрованою графікою підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4700U в настільному ПК?

Ні, Ryzen 7 4700U — це мобільний процесор, розрахований на встановлення в ноутбуки. Він має інший сокет і вимагає спеціалізованої материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 7 4700U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 95 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто обирати Ryzen 5 3600XT для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 30% більше балів у Cinebench R23) 3600XT краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 4700U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє виводити зображення без окремої відеокарти. Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретного GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.