AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT та AMD Ryzen 7 4800H — два потужних процесори від AMD, які належать до різних лінійок. 3600XT — це настільний чип для сокету AM4, випущений у 2020 році, тоді як 4800H — мобільний процесор для ноутбуків, представлений на початку того ж року. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, теплопакетом та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1321 проти 1253) та в деяких синтетичних тестах, як-от Geekbench 6 одноядерний (1821 проти 1624). Він також показує кращі результати у файловому стисненні та обробці тексту. Натомість AMD Ryzen 7 4800H має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 9696) та краще справляється з PDF-рендерингом і трасуванням променів. Загалом 3600XT кращий для ігор і завдань, чутливих до частоти, а 4800H — для багатозадачності та роботи з контентом, особливо в ноутбуках.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1321 проти 1253 у 4800H, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 11135 проти 9696, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • 3600XT швидше стискає файли (738.4 MB/s проти 525.2 MB/s) та обробляє текст (150.2 pages/s проти 136.2 pages/s), що важливо для офісної роботи.
  • 4800H демонструє кращу продуктивність у PDF-рендерингу (239.3 Mpixels/s проти 211.2) та трасуванні променів (15.6 Mpixels/s проти 13.4).
  • Незважаючи на різне призначення (настільний vs мобільний), обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 4800H оптимізований для ноутбуків з меншим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 7 4800H?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 3600XT завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1321 проти 1253) та кращим результатам у Geekbench 6 одноядерному (1821 проти 1624).

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 3600XT призначений для ПК з окремим охолодженням, а 4800H — для ноутбуків, де теплопакет обмежений. В бенчмарках 4800H показує вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 4800H має кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 11135 проти 9696 у 3600XT, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4800H споживає менше енергії в мобільному корпусі, тоді як 3600XT потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Ryzen 7 4800H для робочої станції?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 18501) він добре справляється з компіляцією, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.