AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT та AMD Ryzen 7 5700U — два потужні процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — це настільний чип для продуктивних ПК, випущений у 2020 році, тоді як другий — мобільний процесор для ноутбуків, представлений у 2021. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках, але їхні сильні сторони відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT випереджає Ryzen 7 5700U за більшістю показників продуктивності: він швидший в одноядерних (Cinebench R23: 1321 проти 1260) та багатоядерних тестах (9696 проти 9042), а також у Passmark (18641 проти 15837). Це робить його кращим вибором для стаціонарних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність. Однак Ryzen 7 5700U, будучи мобільним процесором, пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU — обирайте 3600XT, для мобільного використання — 5700U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний 18641 проти 15837 у Ryzen 7 5700U, що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Ryzen 5 3600XT демонструє кращі результати в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 1821 проти 1605, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 7 5700U є мобільним процесором з інтегрованою графікою, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як 3600XT — настільний чип без відеоядра.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 5700U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Ryzen 5 3600XT випереджає 5700U у швидкості обробки файлів (738.4 MB/sec проти 504.6 MB/sec) та компіляції коду (60.2 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 7 5700U?

Ryzen 5 3600XT кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1821 проти 1605). Однак 5700U має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто використовувати Ryzen 7 5700U для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 5700U підходить для робочих завдань, таких як офісні програми, веб-серфінг та легкий монтаж, завдяки хорошій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9042) та енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5700U, як мобільний чип, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва CPU належать до лінійки AMD Ryzen. Ryzen 5 3600XT орієнтований на максимальну продуктивність у ПК, а Ryzen 7 5700U — на баланс між потужністю та енергоспоживанням у ноутбуках.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 5 3600XT краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 18641 проти 15837) та швидшій обробці зображень (57.4 images/sec проти 55.9 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.