Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 7 6800U — два представники різних поколінь та архітектур. Перший — настільний процесор 2020 року на архітектурі Zen 2, орієнтований на продуктивні ПК. Другий — мобільний чип 2022 року на Zen 3+, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Обидва мають по 8 потоків, але відрізняються кількістю ядер, частотами та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, продуктивність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Ryzen 5 3600XT майже за всіма тестами: однопотокова продуктивність вища на 8-16%, багатопотокова — на 8-10%. Він також має кращу інтегровану графіку (Radeon 680M) та вищу енергоефективність. Однак 3600XT може бути цікавішим для стаціонарних збірок завдяки нижчій ціні та можливості розгону. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — 6800U кращий вибір. Для настільного ПК з обмеженим бюджетом 3600XT все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 6800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • 6800U використовує архітектуру Zen 3+ з TDP 15-28 Вт, тоді як 3600XT базується на Zen 2 з TDP 95 Вт, що робить 6800U значно енергоефективнішим.
  • Інтегрована графіка Radeon 680M у 6800U забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти, тоді як 3600XT має слабшу графіку.
  • У тестах Cinebench R23 6800U набирає 1488 (одноядерний) та 10468 (багатоядерний), що вище за 1321 та 9696 у 3600XT відповідно.
  • Ryzen 5 3600XT вийшов у 2020 році, а Ryzen 7 6800U — у 2022, що впливає на підтримку сучасних технологій (PCIe 4.0, DDR5 у 6800U).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1321 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 9696 10468

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1821 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 7613 8218

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2760 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 18641 20596

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти. 3600XT потребує окремої GPU, але з нею може бути продуктивнішим у важких іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він все ще справляється з більшістю завдань та ігор, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та підтримкою сучасних стандартів.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 6800U має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10468 проти 9696), що дає перевагу в рендерингу. Однак 3600XT може бути швидшим у задачах, що вимагають високих тактових частот.

Чи можна розігнати Ryzen 7 6800U?

Ні, 6800U — мобільний процесор з фіксованими частотами та TDP. На відміну від 3600XT, який підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B450/B550/X570.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 6800U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт проти 95 Вт у 3600XT. Обидва мають 100 балів за шкалою енергоефективності, але 6800U забезпечує вищу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.