AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT (2020) та AMD Ryzen 7 7435HS (2024) — це два процесори різних поколінь, що належать до лінійки AMD. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на потужні ноутбуки. Незважаючи на різницю у призначенні, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але з різними акцентами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS випереджає Ryzen 5 3600XT за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (13805 проти 9696) та Geekbench 6 (9779 проти 7613). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 3600XT має перевагу у вигляді нижчого енергоспоживання для настільної системи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте 7435HS, а для збірки ПК з балансом ціни та продуктивності — 3600XT.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS значно потужніший у Cinebench R23 (13805 проти 9696) та Geekbench 6 (9779 проти 7613), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: 7435HS також випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1477 проти 1321), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: У 7435HS вищий показник (33.0 проти 27.0), що дає невелику перевагу при роботі без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 3600XT споживає менше енергії як настільне рішення, що може бути важливим для стаціонарних ПК.
  • Сфера застосування: 3600XT — настільний CPU для ПК, тоді як 7435HS — мобільний процесор для ноутбуків, що впливає на сумісність та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 31x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 7 7435HS?

Ryzen 7 7435HS має вищу однопотокову продуктивність (1477 проти 1321 у Cinebench R23), що забезпечує кращу швидкодію в іграх. Однак 3600XT може бути вигіднішим для настільних збірок через нижчу ціну.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Ryzen 7 7435HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте більшої продуктивності в багатозадачності та рендерингу, 7435HS буде значним апгрейдом. Для настільного ПК краще розглянути інші настільні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 3600XT як настільний CPU споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для економних збірок.

Чи підходить Ryzen 7 7435HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13805 у Cinebench R23) він значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео, ніж 3600XT.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але 3600XT може бути достатнім і дешевшим для настільного ПК, тоді як 7435HS забезпечує запас продуктивності для складніших завдань у ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.