AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 7 7735HS — два процесори з різних поколінь та призначення. 3600XT вийшов у 2020 році як настільна модель для ПК, тоді як 7735HS — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Обидва належать до лінійки AMD, але мають відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з типовими завданнями.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS випереджає Ryzen 5 3600XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~16%, багатопотокова — на ~40%, а інтегрована графіка — на ~26%. У тестах Cinebench R23 7735HS набирає 1546 (одноядерний) та 13598 (багатоядерний) проти 1321 та 9696 у 3600XT. Однак 3600XT має кращу енергоефективність у настільному сегменті (100 балів) та нижче енергоспоживання. Для ігор та робочих завдань 7735HS є більш збалансованим вибором, особливо в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Новіша архітектура Zen 3+ у Ryzen 7 7735HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (58 балів проти 50) та кращу енергоефективність у мобільному сегменті.
  • 7735HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях (23 бали проти 17).
  • Інтегрована графіка Radeon 680M у 7735HS значно потужніша (34 бали) порівняно з відсутністю інтегрованої графіки у 3600XT (27 балів — за рахунок емуляції).
  • У тестах Cinebench R23 7735HS показує +17% в одноядерному режимі (1546 проти 1321) та +40% у багатоядерному (13598 проти 9696).
  • Ryzen 5 3600XT вийшов у 2020 році та призначений для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 7735HS — мобільний процесор 2023 року з оптимізованим енергоспоживанням для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність та має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках. Однак для настільних ПК з дискретною відеокартою 3600XT також може бути гідним варіантом.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Ryzen 7 7735HS?

Так, якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність та свіжіша архітектура. 7735HS на 40% швидший у багатоядерних тестах і має кращу інтегровану графіку. Але врахуйте, що 7735HS — мобільний процесор, тому заміна можлива лише в межах ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735HS оптимізований для мобільних пристроїв, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності. 3600XT, будучи настільним, має вищий TDP.

Чи підходить Ryzen 5 3600XT для сучасних ігор?

Так, Ryzen 5 3600XT досі справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою. Однак у вимогливих проектах може поступатися новішим моделям через меншу кількість ядер та старішу архітектуру.

Який процесор кращий для робочих завдань: відеомонтаж, рендеринг?

Ryzen 7 7735HS значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 9696), тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. 3600XT також може впоратися, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.