AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT (2020) та AMD Ryzen 7 7735U (2023) — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — настільний чип для ігрових ПК, другий — мобільний CPU для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, а також результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U випереджає Ryzen 5 3600XT за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 10-15%, багатопотокова — на 12-14%. Однак Ryzen 5 3600XT може бути кращим вибором для ігрового ПК з дискретною графікою, тоді як 7735U пропонує потужнішу інтегровану графіку та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте 7735U, для стаціонарного ПК з розгоном — 3600XT.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7735U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1976 проти 1821, Cinebench R23: 1490 проти 1321).
  • У багатопотокових завданнях 7735U також попереду: Geekbench 6 8697 проти 7613, Cinebench R23 10085 проти 9696.
  • Інтегрована графіка у 7735U значно потужніша (оцінка 32 проти 27), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні, але 7735U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії.
  • Ryzen 5 3600XT — настільний процесор з можливістю розгону, тоді як 7735U — мобільний чип з фіксованими частотами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 5 3600XT може бути кращим через вищі частоти та розгін. Однак Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і плануєте розганяти процесор. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Для яких завдань підходить Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U ідеальний для тонких ноутбуків, роботи з офісними додатками, веб-серфінгу, редагування фото та відео. Він також впорається з нетребувальними іграми завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 7735U показує вищі результати в багатопотокових тестах: Cinebench R23 10085 проти 9696, Geekbench 6 8697 проти 7613. Це робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 5 3600XT створений для стаціонарних ПК з можливістю розгону, а Ryzen 7 7735U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.