Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT та AMD Ryzen 7 7840HS — це два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2020 році як оновлення лінійки Ryzen 3000, а другий — це мобільний чип 2023 року на базі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Ryzen 5 3600XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 38%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 7840HS набирає 1793 проти 1321 в одноядерному тесті, а в багатоядерному — 17088 проти 9696. Також новіший чип має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак 3600XT все ще може бути актуальним для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 3600XT побудований на Zen 2 (7 нм), а Ryzen 7 7840HS — на Zen 4 (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Однопотокова продуктивність: 7840HS випереджає 3600XT на ~38% у Geekbench 6 (2577 проти 1821) та на ~36% у Cinebench R23 (1793 проти 1321).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 7840HS набирає 17088 балів, що майже вдвічі більше за 9696 у 3600XT.
  • Інтегрована графіка: 7840HS має потужнішу вбудовану графіку RDNA 3 (42 бали проти 27), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1321 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 9696 17088

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1821 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 7613 12085

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2760 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 18641 28902

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності. Він все ще справляється з більшістю сучасних завдань, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 7840HS на 4-нм техпроцесі споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7840HS у настільному ПК?

Це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільних ПК краще розглянути серію Ryzen 7000 для сокету AM5.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 7840HS значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 17088 балів проти 9696 у 3600XT, що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.