AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT та AMD Ryzen 7 7840HS — це два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2020 році як оновлення лінійки Ryzen 3000, а другий — це мобільний чип 2023 року на базі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Ryzen 5 3600XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 38%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 7840HS набирає 1793 проти 1321 в одноядерному тесті, а в багатоядерному — 17088 проти 9696. Також новіший чип має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак 3600XT все ще може бути актуальним для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 3600XT побудований на Zen 2 (7 нм), а Ryzen 7 7840HS — на Zen 4 (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Однопотокова продуктивність: 7840HS випереджає 3600XT на ~38% у Geekbench 6 (2577 проти 1821) та на ~36% у Cinebench R23 (1793 проти 1321).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 7840HS набирає 17088 балів, що майже вдвічі більше за 9696 у 3600XT.
  • Інтегрована графіка: 7840HS має потужнішу вбудовану графіку RDNA 3 (42 бали проти 27), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності. Він все ще справляється з більшістю сучасних завдань, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 7840HS на 4-нм техпроцесі споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7840HS у настільному ПК?

Це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільних ПК краще розглянути серію Ryzen 7000 для сокету AM5.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 7840HS значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 17088 балів проти 9696 у 3600XT, що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.