AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як другий — свіжий представник лінійки 2024 року на базі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 5 3600XT за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~42%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, новинка демонструє суттєво кращі результати. Якщо ви збираєте ПК для сучасних ігор, роботи з відео або 3D-моделювання, Ryzen 7 8700F стане більш вигідним вкладенням. Однак для бюджетних збірок або апгрейду старих систем Ryzen 5 3600XT все ще може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1788 проти 1321 у 3600XT.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8700F майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 9696.
  • У Geekbench 6 Ryzen 7 8700F набирає 2745 балів в одноядерному тесті та 14313 у багатоядерному, тоді як 3600XT — 1821 та 7613 відповідно.
  • Ryzen 7 8700F швидше обробляє файли (1450 MB/s проти 738.4 MB/s) та компілює код (107.4 Klines/s проти 60.2 Klines/s).
  • Новіший процесор випереджає попередника в усіх тестах, включно з обробкою зображень, трасуванням променів та рендерингом PDF.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак для ігор на бюджетних відеокартах різниця може бути менш помітною.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Ryzen 7 8700F?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у багатопотокових завданнях (відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція) або ви хочете підготувати ПК до майбутніх ігор. Для простих офісних завдань апгрейд необов'язковий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу). Ryzen 7 8700F виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват, хоча TDP може бути вищим.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Обидва мають інтегровану графіку, але її продуктивність низька (27 балів у 3600XT та 42 у 8700F). Для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 8700F значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 82% більше балів у Cinebench R23). Це прискорить рендеринг, експорт відео та роботу з важкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.