AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. 3600XT, випущений у 2020 році, був потужним рішенням для свого часу, тоді як 8700G (2024 рік) пропонує новітню архітектуру та значно потужнішу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Ryzen 5 3600XT за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі він демонструє вищу однопотокову (Cinebench R23: 1821 проти 1321) та багатопотокову продуктивність (18049 проти 9696). Також 8700G має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим вибором для збірок без дискретної відеокарти. Однак 3600XT залишається гідним бюджетним варіантом для ігор та робочих завдань, якщо ви вже маєте материнську плату на AM4.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G має значно вищі результати в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний +38%, багатоядерний +86%) та Geekbench 6 (одноядерний +45%, багатоядерний +87%).
  • Інтегрована графіка: 8700G отримав оцінку 45 балів за інтегровану графіку проти 27 у 3600XT, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Покоління та архітектура: 3600XT базується на архітектурі Zen 2 (2020 рік), тоді як 8700G — на новішій Zen 4 (2024 рік), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G має вищий показник (33 бали) порівняно з 3600XT (17 балів), що означає кращу роботу в багатозадачному середовищі та ресурсоємних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Ryzen 7 8700G?

Якщо ви використовуєте ПК для роботи з відео, 3D-моделювання або багатозадачності, то оновлення до 8700G дасть значний приріст продуктивності. Для ігор з дискретною відеокартою різниця буде менш помітною.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підходить Ryzen 7 8700G для збірки без відеокарти?

Так, Ryzen 7 8700G має значно кращу інтегровану графіку, ніж 3600XT, тому він добре підходить для збірок без дискретної відеокарти для повсякденних завдань та нетребувальних ігор.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Ryzen 7 8700G значно кращий у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 18049 проти 9696 у 3600XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.