AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 7 8840HS належать до різних поколінь: перший вийшов у 2020 році як частина серії Matisse, другий — у 2023-му на архітектурі Zen 4. Ryzen 5 3600XT — це 6-ядерний настільний процесор, тоді як Ryzen 7 8840HS — 8-ядерний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще підходить для ігор, рендерингу або повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Ryzen 5 3600XT за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 9696) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2394 проти 1821). Ryzen 7 8840HS також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Однак Ryzen 5 3600XT може бути вигіднішим для бюджетних настільних збірок, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840HS має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3600XT — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • За одноядерною продуктивністю Ryzen 7 8840HS випереджає 3600XT на ~30% (Geekbench 6: 2394 проти 1821).
  • Ryzen 7 8840HS демонструє вдвічі вищу швидкість компіляції Clang (89.1 Klines/sec проти 60.2 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка у Ryzen 7 8840HS оцінюється на 37 балів, тоді як у 3600XT — лише 27, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 3600XT випущений у 2020 році, а Ryzen 7 8840HS — у 2023-му, що впливає на підтримку нових технологій та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 3600XT також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Ryzen 7 8840HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук, то 8840HS стане помітним апгрейдом. Для настільного ПК краще розглянути новіші настільні моделі, оскільки 8840HS призначений для мобільних пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними тестів (100 балів), але Ryzen 7 8840HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 7 8840HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам та вищим багатоядерним балам (Cinebench R23: 16203) він значно швидший за 3600XT у важких завданнях, таких як рендеринг та компіляція.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840HS має потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 27), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.