AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори різних поколінь, які представляють архітектури Zen 2 та Zen 5 відповідно. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки Ryzen, між ними пролягає технологічна прірва в чотири роки. Ryzen 5 3600XT був випущений у 2020 році як вдосконалена версія популярної моделі, тоді як Ryzen 7 9700X з'явився у 2024 році, пропонуючи значно вищу продуктивність, новітню архітектуру та покращену енергоефективність.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X є беззаперечним лідером за продуктивністю в усіх сценаріях: одноядерні та багатоядерні тести, рендеринг, компіляція, обробка фото та відео. Він майже вдвічі швидший за Ryzen 5 3600XT у багатопотокових завданнях, що робить його чудовим вибором для професійної роботи та сучасних ігор. Однак Ryzen 5 3600XT досі залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості та готові до компромісів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 2162 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1321 у 3600XT, що на 64% більше; у багатоядерному тесті перевага становить 102% (19538 vs 9696).
  • Архітектура та покоління: 3600XT базується на Zen 2 (2020 рік), тоді як 9700X — на новітній Zen 5 (2024 рік), що забезпечує значно вищу енергоефективність та IPC.
  • Багатозадачність: У Geekbench 6 багатоядерний результат 9700X (17511) більш ніж удвічі перевищує показник 3600XT (7613), що робить його набагато кращим для важких робочих навантажень.
  • Графічні завдання: 9700X демонструє в 2.3 рази вищу швидкість у трасуванні променів (30.6 Mpixels/с проти 13.4) та в 2.2 рази швидше обробляє фото (127.3 images/с проти 57.4).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, що свідчить про хорошу оптимізацію, але 9700X досягає значно вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки новій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 64% у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо у роздільній здатності 1080p та з потужними відеокартами.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600XT до Ryzen 7 9700X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — приріст у багатопотокових завданнях перевищує 100%. Для ігор оновлення також виправдане, але потребує сумісної материнської плати (AM5).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективністю в нашому рейтингу. Однак Ryzen 7 9700X на архітектурі Zen 5 досягає значно вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ryzen 5 3600XT не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 7 9700X має інтегроване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти для базових завдань (перегляд відео, офісна робота).

Який процесор обрати для рендерингу та компіляції?

Ryzen 7 9700X значно швидший: у Clang compilation він обробляє 140.9 Klines/с проти 60.2 Klines/с у 3600XT. Для професійного рендерингу та компіляції коду 9700X є кращим вибором завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.