Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 9 3900X — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок, але обидва базуються на архітектурі Zen 2. Перший — це 6-ядерна модель з високими частотами, орієнтована на ігри та легкі робочі завдання. Другий — 12-ядерний флагман, який забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність для професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT виграє в однопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам (Cinebench R23 одноядерний — 1321 проти 1312), що робить його чудовим вибором для ігор і завдань, чутливих до тактової частоти. Натомість AMD Ryzen 9 3900X має вдвічі більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 9696, а в Geekbench 6 багатоядерний — 10470 проти 7613. Якщо ваш пріоритет — ігри та бюджет, обирайте 3600XT. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду краще підійде 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600XT має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 3900X — 12 ядер / 24 потоки, що вдвічі більше для багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний 3900X набирає 18682 балів, що майже вдвічі більше за 9696 у 3600XT.
  • Швидкість компіляції та архівування: Ryzen 9 3900X обробляє 104.4 Klines/sec у Clang проти 60.2 Klines/sec, а стиснення файлів — 872.1 MB/sec проти 738.4 MB/sec.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 1821 проти 1699), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але 3600XT споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1321 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 9696 18682

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1821 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 7613 10470

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2760 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 18641 32621

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 3600XT, оскільки він має вищі одноядерні частоти, що дає невелику перевагу в більшості сучасних ігор, чутливих до однопотокової продуктивності.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 3900X замість 3600XT?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — 3900X забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність. Для звичайних завдань та ігор переплата не виправдана.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економним у повсякденному використанні.

Чи підтримують обидва процесори однакову пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують DDR4-3200 МГц і мають сумісність з материнськими платами на сокеті AM4, тому вибір пам'яті буде однаковим.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Для стрімінгу краще обрати Ryzen 9 3900X, оскільки додаткові ядра дозволяють одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності. Ryzen 5 3600XT може впоратися, але з меншим запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.