AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 9 3900X — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок, але обидва базуються на архітектурі Zen 2. Перший — це 6-ядерна модель з високими частотами, орієнтована на ігри та легкі робочі завдання. Другий — 12-ядерний флагман, який забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність для професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT виграє в однопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам (Cinebench R23 одноядерний — 1321 проти 1312), що робить його чудовим вибором для ігор і завдань, чутливих до тактової частоти. Натомість AMD Ryzen 9 3900X має вдвічі більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 9696, а в Geekbench 6 багатоядерний — 10470 проти 7613. Якщо ваш пріоритет — ігри та бюджет, обирайте 3600XT. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду краще підійде 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600XT має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 3900X — 12 ядер / 24 потоки, що вдвічі більше для багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний 3900X набирає 18682 балів, що майже вдвічі більше за 9696 у 3600XT.
  • Швидкість компіляції та архівування: Ryzen 9 3900X обробляє 104.4 Klines/sec у Clang проти 60.2 Klines/sec, а стиснення файлів — 872.1 MB/sec проти 738.4 MB/sec.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 1821 проти 1699), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але 3600XT споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 3600XT, оскільки він має вищі одноядерні частоти, що дає невелику перевагу в більшості сучасних ігор, чутливих до однопотокової продуктивності.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 3900X замість 3600XT?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — 3900X забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність. Для звичайних завдань та ігор переплата не виправдана.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економним у повсякденному використанні.

Чи підтримують обидва процесори однакову пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують DDR4-3200 МГц і мають сумісність з материнськими платами на сокеті AM4, тому вибір пам'яті буде однаковим.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Для стрімінгу краще обрати Ryzen 9 3900X, оскільки додаткові ядра дозволяють одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності. Ryzen 5 3600XT може впоратися, але з меншим запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.