AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 9 3950X — два процесори від AMD, що належать до різних сегментів. Перший — це 6-ядерна модель для ігор та повсякденних завдань, випущена в липні 2020 року. Другий — 16-ядерний флагман для професійної роботи, анонсований у листопаді 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT — чудовий вибір для геймерів та звичайних користувачів завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він пропонує хорошу швидкість в іграх і базових завданнях. Натомість AMD Ryzen 9 3950X — це потужний інструмент для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших багатопотокових навантажень. Його 16 ядер забезпечують значно вищу продуктивність у професійних сценаріях, хоча й з більшим енергоспоживанням. Вибір залежить від ваших потреб: ігри та легка робота — 3600XT, важкі обчислення — 3950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3600XT має 6 ядер, тоді як Ryzen 9 3950X — 16 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 9696 у 3600XT, що майже в 2.4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT трохи випереджає Ryzen 9 3950X у Geekbench 6 (1821 проти 1782), що корисно для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 3600XT споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X отримав вищий бал (48 проти 27), що вказує на кращу продуктивність вбудованого відеоядра, хоча для ігор все одно потрібна дискретна карта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 3600XT, оскільки він має трохи вищу однопотокову продуктивність, що важливо в більшості сучасних ігор, і нижче енергоспоживання.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X з 16 ядрами значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його економнішим, хоча обидва мають високий показник енергоефективності.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600XT для професійних завдань?

Так, для легких професійних завдань, як-от обробка текстів або базовий монтаж, 3600XT підійде, але для важких обчислень краще обрати 3950X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 3950X має вищий бал за інтегрованою графікою (48 проти 27), але для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.