AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 3600XT — це настільний чип на архітектурі Zen 2, випущений у 2020 році, тоді як Ryzen 9 5980HX — мобільний флагман 2021 року на Zen 3. Попри те, що 5980HX призначений для ноутбуків, він демонструє вищі результати в бенчмарках, особливо в однопотокових завданнях. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але їхнє застосування суттєво відрізняється: 3600XT — для настільних ПК, а 5980HX — для преміальних ігрових ноутбуків.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Ryzen 5 3600XT майже за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість (Geekbench 6: 2039 проти 1821), багатопотокова (Cinebench R23: 11974 проти 9696) та інтегрована графіка. Він також має вищий загальний рейтинг (53 проти 49). Однак Ryzen 5 3600XT є настільним процесором, що означає можливість апгрейду та краще охолодження, тоді як 5980HX — мобільний чип, який не можна замінити окремо. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ноутбуці — обирайте 5980HX. Для гнучкого настільного ПК з хорошим співвідношенням ціни та потужності — 3600XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5980HX значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях, що підтверджують тести Cinebench R23 (1634/11974 проти 1321/9696) та Geekbench 6 (2039/8323 проти 1821/7613).
  • Інтегрована графіка: 5980HX має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 27), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: 3600XT — настільний процесор (Socket AM4), який можна замінити або розігнати, тоді як 5980HX — мобільний чип, впаяний у ноутбук.
  • Бенчмарки у файлових операціях: 3600XT швидше стискає файли (738.4 MB/s проти 624.4 MB/s), але 5980HX виграє в компіляції коду (78.7 Klines/s проти 60.2 Klines/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але 5980HX має вищий TDP (45 Вт проти 95 Вт у 3600XT), що вказує на кращу оптимізацію для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3342 проти 2760), що важливо для ігор. Однак настільний 3600XT може працювати в парі з потужнішою відеокартою, що нівелює різницю в деяких сценаріях.

Чи можна замінити Ryzen 5 3600XT на Ryzen 9 5980HX у настільному ПК?

Ні, 5980HX — мобільний процесор із конструктивом BGA, який не підходить для настільних материнських плат. 3600XT використовує Socket AM4, тому вони несумісні.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають оцінку 100 балів за енергоефективність, але 5980HX споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 3600XT (95 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить Ryzen 5 3600XT?

3600XT добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як стиснення файлів (738.4 MB/s) та рендеринг PDF (211.2 Mpixels/s). Він також підходить для бюджетних ігрових ПК завдяки можливості апгрейду.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 9 5980HX у 2024 році?

Так, 5980HX досі забезпечує високу продуктивність для ігор та роботи (Passmark багатоядерний: 23520). Однак новіші мобільні процесори (наприклад, Ryzen 7 7840HS) можуть бути ефективнішими, тому варто порівняти ціни.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.