AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — настільний CPU для ПК, випущений у 2020 році, другий — мобільний чип для ноутбуків 2022 року. Хоча обидва належать до лінійки Ryzen, їхня архітектура, кількість ядер і продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Ryzen 5 3600XT за більшістю показників: він має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах, кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним вибором для бюджетних настільних збірок, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і маєте обмежений бюджет — 3600XT буде оптимальним. Для продуктивного ноутбука або завдань, що вимагають високої багатопотокової продуктивності, 6900HX є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14136 балів проти 9696 у 3600XT.
  • Ryzen 9 6900HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2004 бали проти 1821 у 3600XT.
  • Інтегрована графіка у 6900HX краща (35 балів проти 27), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 3600XT — настільний процесор, тоді як Ryzen 9 6900HX — мобільний, що впливає на сценарії використання (ПК vs ноутбук).
  • Ryzen 9 6900HX випереджає 3600XT у тестах обробки файлів (984.2 MB/s проти 738.4 MB/s) та компіляції коду (80.9 Klines/s проти 60.2 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для настільних ПК 3600XT може бути достатнім, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 3600XT призначений для стаціонарних ПК, а 6900HX — для ноутбуків. Їхнє порівняння корисне для вибору між двома системами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 6900HX оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках споживає менше енергії.

Чи підходить Ryzen 5 3600XT для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 9 6900HX значно швидше справляється з багатоядерними завданнями, тому для професійної роботи краще обрати мобільний CPU.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX має вищий показник (35 балів проти 27), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.