Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — настільний CPU для ПК, випущений у 2020 році, другий — мобільний чип для ноутбуків 2022 року. Хоча обидва належать до лінійки Ryzen, їхня архітектура, кількість ядер і продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Ryzen 5 3600XT за більшістю показників: він має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах, кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним вибором для бюджетних настільних збірок, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і маєте обмежений бюджет — 3600XT буде оптимальним. Для продуктивного ноутбука або завдань, що вимагають високої багатопотокової продуктивності, 6900HX є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14136 балів проти 9696 у 3600XT.
  • Ryzen 9 6900HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2004 бали проти 1821 у 3600XT.
  • Інтегрована графіка у 6900HX краща (35 балів проти 27), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 3600XT — настільний процесор, тоді як Ryzen 9 6900HX — мобільний, що впливає на сценарії використання (ПК vs ноутбук).
  • Ryzen 9 6900HX випереджає 3600XT у тестах обробки файлів (984.2 MB/s проти 738.4 MB/s) та компіляції коду (80.9 Klines/s проти 60.2 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1321 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 9696 14136

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1821 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 7613 10271

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2760 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 18641 24781

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для настільних ПК 3600XT може бути достатнім, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 3600XT призначений для стаціонарних ПК, а 6900HX — для ноутбуків. Їхнє порівняння корисне для вибору між двома системами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 6900HX оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках споживає менше енергії.

Чи підходить Ryzen 5 3600XT для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 9 6900HX значно швидше справляється з багатоядерними завданнями, тому для професійної роботи краще обрати мобільний CPU.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX має вищий показник (35 балів проти 27), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.