AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 9 7940HS належать до різних поколінь і сегментів. Перший — це настільний процесор 2020 року на архітектурі Zen 2, орієнтований на бюджетні ігрові збірки. Другий — мобільний чип 2023 року на новітній архітектурі Zen 4, який пропонує значно вищу продуктивність та інтегровану графіку RDNA 3. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Ryzen 5 3600XT за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 40%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7940HS (17497 балів) майже вдвічі вищий за 3600XT (9696 балів). Він також має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 3600XT може бути цікавим для бюджетних ПК, де не потрібна максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 3600XT базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 9 7940HS — на новітньому Zen 4 (2023), що забезпечує вищу енергоефективність та IPC.
  • Продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат 7940HS (2603) на 43% вищий за 3600XT (1821), а багатоядерний (13156) — на 73% вищий (7613).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має вбудовану графіку RDNA 3 (Radeon 780M), яка в рази потужніша за старішу Radeon Graphics у 3600XT, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Незважаючи на вищу продуктивність, 7940HS має однаковий з 3600XT показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Призначення: Ryzen 5 3600XT — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 9 7940HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Ryzen 9 7940HS?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 7940HS значно продуктивніший. Для настільного ПК заміна неможлива через різні сокети, але 3600XT все ще актуальний для бюджетних збірок.

У чому різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7940HS споживає менше енергії відносно продуктивності завдяки архітектурі Zen 4. 3600XT має TDP 95 Вт, тоді як 7940HS — 35-45 Вт.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 9 7940HS значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий. Він також має потужнішу інтегровану графіку для прискорення рендерингу.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, що сучасний мобільний Ryzen 9 7940HS значно перевершує старший настільний Ryzen 5 3600XT за продуктивністю, що свідчить про прогрес архітектури.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.