AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь і для різних сегментів. 3600XT (2020 рік) — настільна модель для ПК, тоді як 7945HX (2023 рік) — мобільний флагман для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 3600XT за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього в 3,5 рази вищий (34333 проти 9696), а одноядерний — на 48% більше. 7945HX має 16 ядер і 32 потоки проти 6 ядер і 12 потоків у 3600XT, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Водночас 3600XT залишається бюджетним вибором для ігрового ПК, де важлива ціна, а не абсолютна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7945HX має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Ryzen 5 3600XT — лише 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: за Geekbench 6 одноядерний тест 7945HX (2955) на 62% вищий, ніж у 3600XT (1821), завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7945HX (34333) майже в 3,5 рази перевищує показник 3600XT (9696).
  • Інтегрована графіка: 7945HX отримав значно кращу вбудовану графіку (RDNA 2), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3600XT її не має.
  • Енергоспоживання та платформа: 3600XT — настільний процесор із TDP 95 Вт, а 7945HX — мобільний (55 Вт), що робить його ефективнішим у ноутбуках, але потребує сучасної материнської плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу частоту та одноядерну продуктивність, що дає приріст FPS у сучасних іграх. Однак 3600XT також справляється з більшістю ігор, особливо в парі з потужною відеокартою, і коштує значно дешевше.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію для легких завдань. Він все ще актуальний для ігор у 1080p і базової роботи, але для важких професійних навантажень краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX споживає менше енергії (55 Вт) порівняно з 3600XT (95 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 9 7945HX для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 34333) він чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією коду та іншими паралельними завданнями.

Чи можна встановити Ryzen 5 3600XT на сучасну материнську плату?

Так, він сумісний із сокетом AM4 та материнськими платами на чипсетах B450, B550, X570. Однак для нових плат може знадобитися оновлення BIOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.