AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT (2020) та AMD Ryzen 9 7945HX3D (2023) — це процесори різних поколінь і класів. Перший — настільна модель для ігрових ПК, другий — флагманський мобільний чип із 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему, або який CPU краще впорається з вашими задачами: ігри, рендеринг чи компіляція.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 5 3600XT за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,5 рази (33538 vs 9696), а одноядерний — на 48% (1956 vs 1321). Geekbench 6 багатоядерний також майже вдвічі потужніший (18224 vs 7613). Однак 3600XT — бюджетний настільний процесор із нижчим TDP, тоді як 7945HX3D — мобільний гігант із 3D V-Cache, що робить його ідеальним для ігор та робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — вибір очевидний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, що у 3,5 рази більше, ніж 9696 у Ryzen 5 3600XT.
  • Одноядерна швидкість: 7945HX3D показує 1956 балів у Cinebench R23 проти 1321 у 3600XT — приріст 48%.
  • Тести Passmark: багатоядерний результат 57797 у 7945HX3D майже втричі вищий за 18641 у 3600XT.
  • Швидкість компіляції Clang: 198.6 Klines/sec у 7945HX3D проти 60.2 Klines/sec у 3600XT — різниця в 3,3 рази.
  • Рендеринг Ray tracing: 45 Mpixels/sec у 7945HX3D проти 13.4 Mpixels/sec у 3600XT, що вказує на перевагу в графічних задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в титулах, чутливих до кешу.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи іграх. 7945HX3D у 3-4 рази швидший у багатопотокових задачах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 3600XT споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для бюджетних збірок.

Чи підходить Ryzen 9 7945HX3D для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 33538) він чудово впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та науковими розрахунками.

Який процесор новіший і чи має він переваги в технологіях?

Ryzen 9 7945HX3D вийшов у 2023 році, на 3 роки пізніше за 3600XT. Він підтримує новіші інструкції, вищі частоти та 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх і роботі з даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.