Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT (2020) та AMD Ryzen 9 7945HX3D (2023) — це процесори різних поколінь і класів. Перший — настільна модель для ігрових ПК, другий — флагманський мобільний чип із 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему, або який CPU краще впорається з вашими задачами: ігри, рендеринг чи компіляція.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 5 3600XT за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,5 рази (33538 vs 9696), а одноядерний — на 48% (1956 vs 1321). Geekbench 6 багатоядерний також майже вдвічі потужніший (18224 vs 7613). Однак 3600XT — бюджетний настільний процесор із нижчим TDP, тоді як 7945HX3D — мобільний гігант із 3D V-Cache, що робить його ідеальним для ігор та робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — вибір очевидний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, що у 3,5 рази більше, ніж 9696 у Ryzen 5 3600XT.
  • Одноядерна швидкість: 7945HX3D показує 1956 балів у Cinebench R23 проти 1321 у 3600XT — приріст 48%.
  • Тести Passmark: багатоядерний результат 57797 у 7945HX3D майже втричі вищий за 18641 у 3600XT.
  • Швидкість компіляції Clang: 198.6 Klines/sec у 7945HX3D проти 60.2 Klines/sec у 3600XT — різниця в 3,3 рази.
  • Рендеринг Ray tracing: 45 Mpixels/sec у 7945HX3D проти 13.4 Mpixels/sec у 3600XT, що вказує на перевагу в графічних задачах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1321 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 9696 33538

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1821 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 7613 18224

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2760 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 18641 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в титулах, чутливих до кешу.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи іграх. 7945HX3D у 3-4 рази швидший у багатопотокових задачах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 3600XT споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для бюджетних збірок.

Чи підходить Ryzen 9 7945HX3D для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 33538) він чудово впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та науковими розрахунками.

Який процесор новіший і чи має він переваги в технологіях?

Ryzen 9 7945HX3D вийшов у 2023 році, на 3 роки пізніше за 3600XT. Він підтримує новіші інструкції, вищі частоти та 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх і роботі з даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.