AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 9 7950X — два процесори, які представляють різні покоління архітектури Zen. Перший вийшов у 2020 році як оновлення популярної серії Ryzen 3000, а другий — флагман 2022 року на базі Zen 4. Порівняння покаже, наскільки великий розрив у продуктивності між 6-ядерною моделлю минулого покоління та 16-ядерним гігантом сучасності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 5 3600XT за всіма показниками багатопотокової роботи: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,8 раза, а Geekbench 6 — у 2,8 раза. Він також має кращу однопотокову продуктивність (на ~50%) та інтегровану графіку RDNA 2. Ryzen 5 3600XT залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки низькому енергоспоживанню, але для професійних завдань (рендеринг, компіляція, обробка відео) 7950X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3600XT має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7950X — 16 ядер / 32 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: базова частота 3600XT — 3.8 ГГц (Boost до 4.5 ГГц), у 7950X — 4.5 ГГц (Boost до 5.7 ГГц), що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у 7950X (64 МБ) вдвічі більший, ніж у 3600XT (32 МБ), що покращує швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP 3600XT — 95 Вт, а 7950X — 170 Вт (до 230 Вт у піку), тому для флагмана потрібна потужніша система охолодження.
  • Інтегрована графіка: 3600XT не має вбудованого GPU, а 7950X оснащений графікою Radeon Graphics (2 ядра RDNA 2), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.8 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності (на ~50% у Passmark). Однак для більшості ігор достатньо 6 ядер 3600XT, особливо з хорошою відеокартою.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Ryzen 9 7950X?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, компіляцією коду або важкою багатозадачністю — приріст у Cinebench R23 багатоядерному складає майже 4 рази. Для ігор апгрейд менш відчутний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів). Однак 3600XT споживає значно менше (95 Вт TDP) порівняно з 7950X (170 Вт), тому для офісних завдань він вигідніший.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ні, Ryzen 5 3600XT працює тільки з DDR4 (сокет AM4). Ryzen 9 7950X потребує платформи AM5 і підтримує як DDR5, так і PCIe 5.0.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 9 7950X значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 148.7 зображень/с проти 57.4 у 3600XT, а в Clang compilation — 211.3 Klines/с проти 60.2 Klines/с.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.