AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2020 році як оновлення популярної серії Ryzen 3000, тоді як другий представляє флагманську лінійку 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто інвестувати в сучасний топовий CPU або для базових задач вистачить старішої моделі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 5 3600XT в усіх аспектах продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (36291 проти 9696), а одноядерна швидкість також вища (2053 проти 1321). Проте Ryzen 5 3600XT залишається гідним бюджетним варіантом для ігор та повсякденних завдань, особливо з огляду на нижчу ціну. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор на високих налаштуваннях — обирайте 7950X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 3.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 9696), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: 7950X3D випереджає 3600XT на 55% у Geekbench 6 (2925 проти 1821), що забезпечує кращу реакцію в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D отримав оцінку 77 проти 27 у 3600XT, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7950X3D досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: 3600XT вийшов у липні 2020, а 7950X3D — у січні 2023, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 3600XT на Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — приріст продуктивності буде значним. Для повсякденних завдань і бюджетних збірок 3600XT все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X3D демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має інтегровану графіку з оцінкою 77, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600XT має слабку інтегровану графіку (27), тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий: у тесті багатоядерної продуктивності Passmark він набирає 62502 проти 18641 у 3600XT, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.