AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT (2020) та AMD Ryzen 9 9900X (2024) — це процесори різних поколінь і класів. 3600XT колись був чудовим вибором для ігор та робочих завдань, тоді як 9900X представляє сучасну архітектуру Zen 5 і націлений на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 5 3600XT за всіма показниками продуктивності, що підтверджується майже вдвічі вищим загальним рейтингом (77 проти 49). Він пропонує набагато вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23: 33042 проти 9696) та кращу однопотокову роботу. Однак Ryzen 5 3600XT залишається актуальним для бюджетних збірок та менш вимогливих завдань завдяки нижчій ціні. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної продуктивності, 3600XT — розумний вибір. Для професійної роботи, стрімінгу та ігор на максимальних налаштуваннях 9900X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має майже в 3,4 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (33042 проти 9696) та значно кращу однопотокову продуктивність (2232 проти 1321).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про високий ККД, хоча 9900X досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має суттєво кращу вбудовану графіку (70 балів проти 27), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: 9900X значно випереджає 3600XT за цим показником (50 балів проти 17), що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Покоління та платформа: Ryzen 5 3600XT базується на архітектурі Zen 2 (2020 рік), тоді як Ryzen 9 9900X — на новітній Zen 5 (2024 рік), що забезпечує підтримку сучасних технологій та вищу ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 3600XT все ще здатний забезпечити комфортну гру в багатьох тайтлах, особливо з хорошою відеокартою.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Для виключно ігрового ПК апгрейд може бути виправданий лише за наявності потужної відеокарти та бажання отримати максимальну продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), що означає високий ККД. Однак Ryzen 9 9900X споживає більше енергії при пікових навантаженнях, але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підійде Ryzen 5 3600XT для стрімінгу?

Ryzen 5 3600XT може впоратися зі стрімінгом у менш вимогливих іграх, але для якісного стрімінгу сучасних тайтлів рекомендується Ryzen 9 9900X через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 9 9900X значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 33042 проти 9696). Він швидше експортує відео, обробляє фото та виконує складні завдання. Ryzen 5 3600XT підійде для легких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.