AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, які представляють різні сегменти ринку. Ryzen 5 3600XT — це 6-ядерний чип для ігрових та офісних ПК, тоді як Threadripper 3990X — це 64-ядерний монстр для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT — це збалансований процесор для ігор та повсякденних завдань, який пропонує хорошу однопотокову продуктивність і високу енергоефективність. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це флагманський HEDT-чип, який забезпечує неймовірну багатопотокову продуктивність, що в 7-8 разів вища за Ryzen 5 3600XT у важких рендерингових та компіляційних задачах. Однак для більшості користувачів, які не займаються професійним відеомонтажем або 3D-моделюванням, Ryzen 5 3600XT буде більш практичним вибором через нижчу вартість і менше енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3600XT має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра і 128 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper 3990X (74422) майже в 8 разів вищий, ніж у Ryzen 5 3600XT (9696).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT трохи випереджає Threadripper 3990X у одноядерних тестах (1321 проти 1254 у Cinebench R23), що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Threadripper 3990X споживає значно більше енергії (280 Вт TDP проти 95 Вт), що потребує потужнішої системи охолодження.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 3600XT ідеально підходить для ігор та легких робочих завдань, тоді як Threadripper 3990X — це рішення для професійного рендерингу, компіляції коду та наукових обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 3600XT, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і кращу сумісність з ігровими додатками, які рідко використовують більше 8-16 ядер.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для звичайного домашнього ПК?

Ні, Threadripper 3990X надлишковий для домашнього використання. Він споживає багато енергії, потребує дорогої материнської плати та охолодження, а його потужність не буде використана в типових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600XT споживає значно менше (95 Вт TDP) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт TDP), що робить його більш економним.

У яких завданнях Threadripper 3990X значно перевершує Ryzen 5 3600XT?

Threadripper 3990X набагато швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, 3D-моделювання, компіляція програмного коду та наукові симуляції, де використовуються всі ядра.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600XT для професійної роботи?

Так, Ryzen 5 3600XT підходить для легких професійних завдань, як-от робота з офісними програмами, фоторедагування та невеликі проекти у відеомонтажі, але для важких обчислень краще обрати Threadripper 3990X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.