AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT (2020) та AMD Ryzen Z1 (2023) — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 5 3600XT створений для настільних ПК, тоді як Ryzen Z1 орієнтований на мобільні пристрої та портативні геймінгові консолі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за тестами продуктивності, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2290 проти 1821) та багатопотоковою (8874 проти 7613). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, текстів та фото. Водночас Ryzen 5 3600XT має вищий показник у Clang compilation (60.2 проти 59.6 Klines/sec) та трохи кращий Ray tracing. Загальний рейтинг Ryzen Z1 вищий (55 проти 49), що робить його більш збалансованим вибором для сучасних завдань, особливо в мобільному сегменті.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність за тестами Cinebench R23 (1796 проти 1321) та Geekbench 6 (2290 проти 1821), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядер.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen Z1 також попереду: Cinebench R23 багатоядерний 9890 проти 9696, Geekbench 6 8874 проти 7613, що робить його ефективнішим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen Z1 значно швидший у файловому стисненні (1008.9 MB/sec проти 738.4 MB/sec) та обробці тексту (249.2 pages/sec проти 150.2 pages/sec), що важливо для роботи з великими даними.
  • Ryzen 5 3600XT незначно випереджає в Clang compilation (60.2 проти 59.6 Klines/sec) та Ray tracing (13.4 проти 12.9 Mpixels/sec), демонструючи кращу оптимізацію в окремих професійних завданнях.
  • Ryzen Z1 має вищий загальний рейтинг (55 проти 49) та новішу архітектуру (2023 рік), що забезпечує кращу енергоефективність та інтегровану графіку (34 проти 27 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2290 проти 1821), що важливо для ігор. Він також новіший і енергоефективніший, тому для портативних консолей або компактних ПК він кращий вибір.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 3600XT і мобільний Ryzen Z1?

Так, хоча вони призначені для різних платформ. Ryzen Z1 оптимізований для низького енергоспоживання, але за тестами він перевершує 3600XT у більшості сценаріїв, особливо в однопотокових завданнях.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen Z1 показує вищі результати в багатопотокових тестах: Cinebench R23 9890 проти 9696, Geekbench 6 8874 проти 7613. Він краще справляється з рендерингом та компіляцією.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600XT до Ryzen Z1?

Якщо ви використовуєте настільний ПК і потребуєте кращої продуктивності в однопотокових завданнях та енергоефективності, Ryzen Z1 буде помітним покращенням. Однак слід врахувати, що Z1 — мобільний процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen Z1 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 бали проти 27), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.