AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U та AMD Ryzen 5 4600H — це два популярні процесори серії Ryzen 4000, представлені в січні 2020 року. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Обидва мають 6 ядер, але відрізняються теплопакетом, частотами та продуктивністю в багатопотокових завданнях. Розберімося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H — явний лідер за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищому TDP (45 Вт проти 15 Вт у 4500U). У Cinebench R23 багатоядерний результат 4600H на 34% вищий (7935 проти 5920), а в Passmark CPU багатоядерний — на 32% (14425 проти 10916). Водночас Ryzen 5 4500U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте 4600H. Для офісних завдань та мобільності — 4500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600H значно потужніший у Cinebench R23 (7935 проти 5920) та Geekbench 6 (5529 проти 4717), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 4500U має нижчий TDP (15 Вт), що забезпечує менше нагрівання та довшу автономність у порівнянні з 4600H (45 Вт).
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже ідентичні — Geekbench 6 одноядерний 1491 проти 1492, Cinebench R23 1151 проти 1148.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H трохи випереджає 4500U (22 проти 20 балів), що може дати невеликий приріст у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: у Clang compilation 4600H обробляє 44.8 Klines/sec проти 29.7 Klines/sec у 4500U, що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 45 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4500U чи 4600H?

Ryzen 5 4600H кращий для ігор завдяки вищому TDP і багатопотоковій продуктивності, що забезпечує стабільніший FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 5 4500U для роботи з відео?

Для легкого монтажу 4500U підійде, але для серйозного рендерингу краще взяти 4600H — він на 34% швидший у багатоядерних тестах, що суттєво скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 4500U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки та менше нагріватися.

Чи однакова однопотокова продуктивність у цих процесорів?

Так, однопотокова продуктивність майже ідентична: різниця в бенчмарках менша за 1%, тому в повсякденних завданнях на кшталт веб-серфінгу ви не помітите різниці.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Ryzen 5 4600H кращий для компіляції — у тесті Clang він на 51% швидший, що пришвидшить збірку великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.