Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U (2020) та AMD Ryzen 5 7640HS (2023) – це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають суттєво різний рівень продуктивності. 4500U був популярним вибором для ультрабуків початкового рівня, тоді як 7640HS побудований на новітній архітектурі Zen 4 і пропонує значно вищу швидкодію. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Ryzen 5 4500U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (13029 проти 5920 балів), а в одноядерному – на 49% (1715 проти 1151). Geekbench 6 також демонструє перевагу 7640HS: 2466 проти 1491 в одноядерному та 10193 проти 4717 у багатоядерному режимі. Інтегрована графіка нового процесора також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор та творчих завдань. Однак 4500U може бути більш енергоефективним у простих сценаріях, але загальна перевага 7640HS є очевидною.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 4500U базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 5 7640HS – на новітній Zen 4 (2023), що забезпечує значно вищу продуктивність на такт.
  • Одноядерна продуктивність: 7640HS на 49% швидший у Cinebench R23 (1715 проти 1151) та на 65% у Geekbench 6 (2466 проти 1491), що критично для швидкодії в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 7640HS набирає 13029 балів проти 5920 у 4500U – різниця понад 120%, що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Графіка 7640HS (RDNA 3) на 80% потужніша за показником Background blur (52.6 проти 26.6 зображень/с) і забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7640HS досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP завдяки архітектурним покращенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 5920 13029

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 45 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1491 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 4717 10193

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2434 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 10916 22998

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4500U чи 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 4500U підходить лише для дуже легких проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 4500U у 2025 році?

Ryzen 5 4500U все ще може впоратися з базовими завданнями (браузинг, офіс), але для роботи з відео, програмування або ігор краще обрати 7640HS. Різниця в продуктивності дуже велика.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7640HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить Ryzen 5 7640HS для професійної роботи?

Так, 7640HS чудово підходить для рендерингу, компіляції коду, обробки фото та відео. У багатоядерних завданнях він майже вдвічі швидший за 4500U, що суттєво скорочує час роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640HS має значно потужнішу інтегровану графіку (RDNA 3). У тесті Background blur він показує 52.6 зображень/с проти 26.6 у 4500U, а в Ray tracing – 17.3 проти 6.49 Mpixels/с.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.