AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. 4500U вийшов у 2020 році для тонких ноутбуків, тоді як 8400F — це свіжий настільний чип 2024 року. Незважаючи на однакову назву лінійки, між ними прірва в продуктивності: 8400F демонструє значно вищі результати в одно- та багатопотокових завданнях, але потребує окремої відеокарти. Розберімося, який з них підійде саме вам.

AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F — це значно потужніший процесор для настільних ПК, який виграє в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (10972 проти 5920), а Geekbench 6 (одноядерний) — на 70% кращий (2541 проти 1491). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Натомість Ryzen 5 4500U — це енергоефективний мобільний чип для офісних ноутбуків, який не потребує дискретної графіки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумні гроші — обирайте 8400F, але не забудьте про відеокарту.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F випереджає 4500U в одноядерному Geekbench 6 на 70% (2541 проти 1491), а в багатоядерному — більш ніж удвічі (12058 проти 4717).
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 8400F становить 10972, тоді як у 4500U — лише 5920, що робить 8400F майже вдвічі швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4500U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з 8400F (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4500U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 8400F потребує окремого GPU.
  • Архітектура та рік випуску: 4500U (2020, Zen 2) базується на старішій архітектурі, а 8400F (2024, Zen 4) — на сучасній, що забезпечує кращу продуктивність на ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 45 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4500U чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1491). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як 4500U має вбудовану графіку, але слабку для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 5920) дозволяє базовий монтаж, але для серйозного рендерингу краще обрати 8400F, який майже вдвічі швидший (10972).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4500U споживає всього 15 Вт, тоді як 8400F — 65 Вт. Для ноутбуків 4500U кращий, для настільного ПК різниця несуттєва.

Чи варто купувати Ryzen 5 4500U у 2024 році?

Тільки якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Для ігор або продуктивної роботи краще обрати сучасніший 8400F або інший настільний чип.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 4500U має вбудоване відеоядро (Radeon Graphics) з рейтингом 20 балів, тоді як 8400F взагалі не має інтегрованої графіки (35 балів — це оцінка можливостей, але фактично GPU відсутній). Для роботи без відеокарти обирайте 4500U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.