AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь та призначення. 4500U — енергоефективний чип для ноутбуків 2020 року з інтегрованою графікою, тоді як 9600X — потужний десктопний процесор 2024 року на архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Ryzen 5 4500U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі (Cinebench R23: 2119 проти 1151), а багатопотокова — майже втричі (16297 проти 5920). 9600X також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак 4500U має значно нижче енергоспоживання (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Для ігор та складних робочих завдань на стаціонарному ПК вибір очевидний — Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2119 vs 1151) та втричі вищу багатопотокову (16297 vs 5920), що робить його значно швидшим у більшості завдань.
  • Архітектура та покоління: 4500U базується на Zen 2 (2020), тоді як 9600X — на новітній Zen 5 (2024), що забезпечує кращу архітектурну ефективність та підтримку сучасних інструкцій.
  • Призначення: 4500U — мобільний процесор для ноутбуків з TDP 15 Вт, а 9600X — десктопний чип з TDP 65 Вт, розрахований на високопродуктивні системи.
  • Інтегрована графіка: 4500U має слабшу інтегровану графіку (20 балів) порівняно з 9600X (44 бали), що дає останньому перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Тести обробки: 9600X значно швидший у компіляції коду (102.2 vs 29.7 Klines/sec), обробці PDF (375.3 vs 138.8 Mpixels/sec) та трасуванні променів (21.6 vs 6.49 Mpixels/sec), що критично для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 45 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 -
TMUs 24 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 6 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2119 проти 1151) та новішій архітектурі Zen 5, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. 4500U впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів його продуктивності (багатоядерний Geekbench 6: 4717) недостатньо — 9600X (15031) буде набагато ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4500U споживає лише 15 Вт, тоді як 9600X — 65 Вт. Для ноутбуків 4500U є кращим вибором через низьке енергоспоживання.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 4500U до Ryzen 5 9600X?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції. 9600X забезпечує приріст у багатопотокових завданнях майже в 3 рази, що виправдовує апгрейд.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для простих офісних завдань обидва процесори підходять, але 4500U є більш економічним варіантом для ноутбуків. 9600X забезпечує швидше виконання складних обчислень, що може бути корисним для роботи з великими документами або таблицями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.