AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 4500U — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, тоді як 2700 — настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4500U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. Натомість Ryzen 7 2700 значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для роботи — обирайте 4500U. Для стаціонарного ПК з інтенсивними обчисленнями краще підійде 2700.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 4500U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1151 проти 1057), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Ryzen 7 2700 значно перевершує 4500U в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8947 проти 5920), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • 4500U є мобільним процесором (TDP ~15 Вт), тоді як 2700 — настільний (TDP 65 Вт), що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 7 2700 показує майже вдвічі більшу швидкість (50 Klines/sec проти 29.7), що свідчить про кращу багатопотокову архітектуру.
  • Ryzen 5 4500U має інтегровану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 7 2700, який потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 45 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обрати Ryzen 7 2700, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність і краще справляється з сучасними іграми в парі з дискретною відеокартою. Ryzen 5 4500U підійде для легких ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4500U для рендерингу?

Так, але Ryzen 5 4500U поступається Ryzen 7 2700 у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу 2700 буде ефективнішим, хоча 4500U також впорається з базовими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 4500U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (близько 15 Вт). Ryzen 7 2700 споживає більше енергії (65 Вт), що робить 4500U кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 2700 чудово справляється з офісними програмами, але його потужність надлишкова для простих завдань. Для офісної роботи достатньо Ryzen 5 4500U, який також забезпечує високу продуктивність і менше нагрівається.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 4500U має інтегровану графіку Radeon Graphics (6 CU), тоді як Ryzen 7 2700 не має вбудованого GPU. Тому 4500U краще підходить для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.