AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори від AMD, що належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Ryzen 5 4500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 5920) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1781 проти 1491). Він має вищий загальний рейтинг (51 проти 43) та краще підходить для важких завдань: рендерингу, компіляції, ігор. Однак Ryzen 5 4500U виграє в енергоефективності (100 балів) та призначений для мобільних систем, де важлива автономність. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями краще обрати 3800X, для ноутбука — 4500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 3800X має майже вдвічі вищий бал Passmark CPU (багатоядерний) — 23142 проти 10916 у 4500U, що робить його значно потужнішим у багатопотокових задачах.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 4500U отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як 3800X також має 100, але це показник для свого класу; на практиці 4500U споживає набагато менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Призначення: 4500U — мобільний процесор (U-серія) для ультрабуків, 3800X — десктопний CPU для настільних ПК з високим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4500U має вбудовану графіку (20 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 3800X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 3800X (13848) більш ніж удвічі перевищує показник 4500U (5920), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 45 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4500U чи Ryzen 7 3800X?

Ryzen 7 3800X значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1781 проти 1491) і має вищу тактову частоту, тому він краще підходить для ігор на десктопі. Однак 3800X потребує окремої відеокарти, тоді як 4500U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4500U для рендерингу відео?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У Cinebench R23 багатоядерний результат 4500U (5920) значно нижчий за 3800X (13848), тому для професійного рендерингу краще обрати десктопний Ryzen 7 3800X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у своїх категоріях, але Ryzen 5 4500U споживає набагато менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з Ryzen 7 3800X (TDP ~105 Вт). Для ноутбука 4500U значно вигідніший.

Чи підходить Ryzen 7 3800X для роботи з архівацією та компіляцією?

Так, 3800X демонструє високу продуктивність у File compression (702 MB/sec проти 513.8 MB/sec) та Clang compilation (77.2 Klines/sec проти 29.7 Klines/sec), що робить його чудовим вибором для таких завдань.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Ryzen 5 4500U цілком достатній для офісних програм, браузера та легких завдань. Його енергоефективність і вбудована графіка роблять його ідеальним для ноутбука. Ryzen 7 3800X надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.