AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U та AMD Ryzen 7 4800H — два популярні процесори для ноутбуків, випущені в 2020 році. Перший орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі станції. Обидва побудовані на архітектурі Zen 2, але мають різну кількість ядер, теплопакет і сценарії використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший за Ryzen 5 4500U у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Проте Ryzen 5 4500U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте 4800H. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої роботи від батареї — 4500U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 4500U — 6 ядер і 6 потоків (без SMT). Це дає 4800H значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 4800H (11135) майже вдвічі вищий, ніж у 4500U (5920). Подібна картина в Geekbench 6 та Passmark.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 4500U — це процесор серії U з TDP 15 Вт, орієнтований на енергоефективність. Ryzen 7 4800H — серія H з TDP 45 Вт, що потребує потужнішого охолодження та зменшує автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics з 7 CU проти 6 CU у 4500U), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H також випереджає 4500U в одноядерних тестах (наприклад, 1253 vs 1151 у Cinebench R23), що важливо для швидкодії в більшості повсякденних додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 45 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4500U чи Ryzen 7 4800H?

Ryzen 7 4800H краще підходить для ігор завдяки вищій тактовій частоті, більшій кількості ядер та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 5 4500U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для легкого монтажу відео 4500U впорається, але для серйозного рендерингу або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 7 4800H через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 4500U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що дозволяє ноутбукам на його основі працювати довше від батареї та бути тоншими і легшими.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ryzen 5 4500U зазвичай дешевший, оскільки встановлюється в бюджетніші та тонші ноутбуки. Ryzen 7 4800H зустрічається в дорожчих ігрових та робочих моделях.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Ryzen 7 4800H значно швидший у компіляції (60.6 Klines/sec проти 29.7 у 4500U), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.