AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U та AMD Ryzen 7 4800U — це два популярні мобільні процесори серії Ryzen 4000, призначені для тонких та легких ноутбуків. Обидва побудовані на архітектурі Zen 2 і виготовлені за 7-нм техпроцесом, що забезпечує високу енергоефективність. Однак між ними є суттєві відмінності в кількості ядер, тактових частотах та, як наслідок, у продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U є більш продуктивним рішенням завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що забезпечує значну перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Його інтегрована графіка також потужніша, що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри. Натомість Ryzen 5 4500U з 6 ядрами та 6 потоками є більш доступним варіантом, який чудово справляється з повсякденними завданнями, офісними програмами та веб-серфінгом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 4800U. Якщо ж ви шукаєте баланс ціни та продуктивності для базових завдань, Ryzen 5 4500U стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 4500U має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Ryzen 7 4800U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 4800U набирає 9762 бали, що на 65% більше, ніж 5920 балів у Ryzen 5 4500U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U оснащений графікою Radeon Graphics з 8 обчислювальними блоками, тоді як Ryzen 5 4500U має 6 блоків, що забезпечує кращу ігрову продуктивність у 4800U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800U також швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1573 бали проти 1491 у Ryzen 5 4500U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт) та максимальну оцінку енергоефективності, тому вони однаково добре підходять для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 28 images/sec
Photo processing 45 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4500U чи Ryzen 7 4800U?

Ryzen 7 4800U має потужнішу інтегровану графіку (8 блоків проти 6), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Для ігор варто обирати Ryzen 7 4800U.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 4800U замість Ryzen 5 4500U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, то так — 8 ядер і 16 потоків значно прискорять роботу. Для офісних завдань та інтернету Ryzen 5 4500U буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий TDP 15 Вт та отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність. Вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Ні, обидва процесори підтримують лише PCIe 3.0, оскільки вони належать до серії Ryzen 4000 на архітектурі Zen 2.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Обидва процесори все ще актуальні для бюджетних та середніх ноутбуків. Ryzen 7 4800U забезпечує кращу продуктивність, але Ryzen 5 4500U є більш економним вибором для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.