AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні мобільні процесори від AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Ryzen 5 4500U вийшов у 2020 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як Ryzen 7 5800HS, представлений у 2021 році, належить до лінійки HS із підвищеною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Ryzen 5 4500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 5920) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1892 проти 1491). Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (49 проти 43). Однак Ryzen 5 4500U виграє в енергоефективності (100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор, обирайте Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10472 проти 5920) та Passmark CPU багатоядерному (20066 проти 10916), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800HS перевершує Ryzen 5 4500U в одноядерних тестах Geekbench 6 (1892 проти 1491) та Passmark CPU (3025 проти 2434), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS отримує вищий бал за графіку (29 проти 20) і демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (18.1 Mpixels/sec проти 6.49), що важливо для легких ігор та візуалізації.
  • Компіляція та рендеринг: У тесті Clang compilation Ryzen 7 5800HS обробляє 69.7 Klines/sec проти 29.7 Klines/sec у Ryzen 5 4500U, що вдвічі швидше для розробників програмного забезпечення.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 5 4500U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 35 Вт), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 45 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 28x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4500U чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 5 4500U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 4500U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності. Він забезпечує тривалу автономність і не перегрівається.

Який процесор швидше компілює код?

Ryzen 7 5800HS значно швидше компілює код: у тесті Clang compilation він показує 69.7 Klines/sec проти 29.7 Klines/sec у Ryzen 5 4500U. Це робить його кращим вибором для розробників.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Так, Ryzen 5 4500U має TDP 15 Вт, а Ryzen 7 5800HS — 35 Вт. Це означає, що Ryzen 5 4500U споживає менше енергії, що позитивно впливає на автономність ноутбука, тоді як Ryzen 7 5800HS потребує кращого охолодження.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 7 5800HS має вищий загальний рейтинг — 49 балів проти 43 балів у Ryzen 5 4500U. Це відображає його перевагу в продуктивності, особливо в багатопотокових та графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.