Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U та AMD Ryzen 7 7700X — це два процесори різних поколінь та призначень. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Ryzen 5 4500U за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість вища в 1.5-3 рази, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 4500U — це енергоефективне рішення для офісних завдань та мультимедіа, яке споживає набагато менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте 7700X; для мобільності та базових задач — 4500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700X має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 2006 vs 1151 одноядерний, 19872 vs 5920 багатоядерний).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 4500U створений для мобільних пристроїв і має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 7700X потребує значно більше енергії (TDP 105 Вт).
  • Інтегрована графіка: Вбудована графіка Ryzen 7 7700X (RDNA 2) продуктивніша за графіку 4500U (Vega 6), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова обробка: Ryzen 7 7700X має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер і 6 потоків у 4500U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Рік випуску: Ryzen 5 4500U вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, а Ryzen 7 7700X — у 2022 на свіжішій Zen 4, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 5920 19872

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 45 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1491 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 4717 15478

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2434 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 10916 36000

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4500U чи Ryzen 7 7700X?

Ryzen 7 7700X значно потужніший і забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 5 4500U підійде лише для старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто використовувати Ryzen 5 4500U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео в 1080p та базових завдань Ryzen 5 4500U підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 7700X через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 4500U набагато енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і споживає всього 15 Вт. Ryzen 7 7700X потребує 105 Вт і більше, тому вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між класами пристроїв. Ryzen 5 4500U — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 7 7700X — десктопний для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Ryzen 7 7700X значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (120.3 Klines/sec проти 29.7 Klines/sec у Clang compilation), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.