Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U та AMD Ryzen 7 7735U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як другий — це представник серії 7000 на базі Zen 3+ із графікою RDNA 2. Обидва чипи орієнтовані на тонкі ноутбуки, але 7735U пропонує значно вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі та вищим частотам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Ryzen 5 4500U в усіх аспектах продуктивності. За даними тестів, новіший чип демонструє майже вдвічі вищі результати в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 10085 проти 5920) та помітно кращу однопотокову швидкість. Інтегрована графіка RDNA 2 у 7735U також потужніша, що робить його кращим вибором для легких ігор та роботи з відео. Однак Ryzen 5 4500U залишається гідним варіантом для базових офісних завдань і веб-серфінгу, особливо в бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7735U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10085 проти 5920 у 4500U, що дає приріст близько 70%.
  • Однопотокова швидкість у 7735U також краща: Geekbench 6 одноядерний — 1976 проти 1491, що забезпечує швидший відгук у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка RDNA 2 у Ryzen 7 7735U значно продуктивніша за старішу Vega у 4500U, що підтверджується вищими показниками в Ray tracing (18.5 проти 6.49 Mpixels/sec).
  • 7735U вийшов на три роки пізніше (2023 проти 2020) і базується на архітектурі Zen 3+, що забезпечує кращу енергоефективність при вищих навантаженнях.
  • У тестах Passmark CPU багатоядерний результат 7735U (21191) майже вдвічі перевищує показник 4500U (10916), що робить перший кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 5920 10085

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 45 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1491 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 4717 8697

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2434 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 10916 21191

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4500U чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх і краще справляється з трасуванням променів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735U порівняно з Ryzen 5 4500U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або виконуєте багатозадачні обчислення. Для простих офісних завдань 4500U також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 4500U чи Ryzen 7 7735U?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними. Однак 7735U забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4500U для професійного рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (5920 балів у Cinebench R23) підходить для базових завдань, але 7735U (10085 балів) буде вдвічі швидшим.

Який процесор краще підходить для роботи з офісними додатками?

Обидва впораються чудово, але Ryzen 7 7735U забезпечить плавнішу роботу з великими таблицями та багатозадачністю завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.