AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Ryzen 5 4500U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, створений за архітектурою Zen 2. Натомість Ryzen 9 3900XT — це потужний настільний 12-ядерний процесор, орієнтований на високопродуктивні ПК та робочі станції. Вони мають спільну архітектуру, але кардинально відрізняються за цільовим призначенням, TDP та продуктивністю.

AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Якщо вам потрібен компактний та енергоефективний ноутбук для офісних завдань, навчання або легкого мультимедіа — AMD Ryzen 5 4500U стане чудовим вибором завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці. Якщо ж ви збираєте потужний настільний ПК для відеомонтажу, 3D-рендерингу або ігор — AMD Ryzen 9 3900XT забезпечить значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 5920). Однак варто врахувати, що 3900XT потребує окремої відеокарти та потужної системи охолодження.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 4500U має 6 ядер, тоді як Ryzen 9 3900XT — 12 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 4500U створений для мобільних пристроїв з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує 105 Вт і потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4500U має вбудоване відеоядро (Radeon Graphics), а Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT випереджає за одноядерними тестами (Geekbench 6: 1680 проти 1491), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3900XT (18404) більш ніж утричі вищий за Ryzen 5 4500U (5920), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 45 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4500U чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще обирати Ryzen 9 3900XT, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і більше ядер. Однак для ігор на Ryzen 5 4500U можна розраховувати лише на легкі проєкти або старі ігри через слабку інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4500U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 4500U впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K-проєктів або складних ефектів краще взяти Ryzen 9 3900XT, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 4500U чи Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 5 4500U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження. Ryzen 9 3900XT споживає 105 Вт і потребує потужного кулера.

Чи підійде Ryzen 5 4500U для роботи з 3D-моделюванням?

Для простих моделей і навчання — так, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 3900XT. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 18404) значно прискорює фінальний рендер.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно невисоку ціну. Однак для нових збірок можна розглянути більш сучасні процесори, наприклад Ryzen 7 5700X або Ryzen 9 5900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.