Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U та AMD Ryzen 9 7900 — два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів і поколінь. Перший — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків (2020 рік), другий — потужний десктопний процесор для настільних ПК (2023 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 5 4500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, Geekbench 6 — майже в 3,7 раза. Однак це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, який потребує потужної системи охолодження. Ryzen 5 4500U — ідеальний вибір для бюджетного ноутбука з акцентом на автономність, тоді як Ryzen 9 7900 — для робочих станцій, відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на високих налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900 демонструє в 3-4 рази вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 24444 vs 5920, Geekbench 6 багатоядерний: 17401 vs 4717).
  • Призначення: Ryzen 5 4500U — мобільний процесор для ноутбуків (TDP 15 Вт), Ryzen 9 7900 — десктопний (TDP 65 Вт) для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 610M), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та мультимедіа (бал 62 vs 20).
  • Рік виходу: Ryzen 5 4500U представлений у січні 2020 року (архітектура Zen 2), Ryzen 9 7900 — у січні 2023 року (архітектура Zen 4).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 4500U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 5920 24444

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 45 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1491 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 4717 17401

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2434 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 10916 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4500U чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно потужніший: його інтегрована графіка та висока однопотокова продуктивність забезпечують плавний геймплей у сучасних іграх на середніх-високих налаштуваннях. Ryzen 5 4500U підійде лише для дуже легких ігор або інді-проектів.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але потрібно враховувати різне призначення: Ryzen 5 4500U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 7900 — для настільних ПК з максимальною продуктивністю. Пряме порівняння показує перевагу десктопної моделі в усіх задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 4500U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7900 — 65 Вт. Для автономних пристроїв кращий Ryzen 5 4500U.

Чи варто купувати Ryzen 5 4500U у 2025 році?

Для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео — так, це бюджетний варіант. Але для більш вимогливих задач (монтаж, ігри) краще розглянути сучасніший процесор.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 7900 завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 vs 5920) значно краще підходить для одночасної роботи з важкими додатками, віртуалізації та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.