AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U (2020) і AMD Ryzen 9 7940HS (2023) — два мобільні процесори для ноутбуків різних цінових категорій. 4500U створений для повсякденних завдань із акцентом на енергоефективність, тоді як 7940HS орієнтований на високопродуктивні робочі станції та ігрові системи. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає суттєвий розрив у продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Ryzen 5 4500U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже втричі (17497 проти 5920), однопотокова — на 59% (1829 проти 1151). Новий процесор також демонструє кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) та вдвічі вищу швидкість у задачах компіляції та обробки зображень. Однак Ryzen 5 4500U залишається енергоефективним рішенням для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 5920 у Ryzen 5 4500U.
  • Однопотокова швидкість: 7940HS випереджає 4500U на 59% у Cinebench R23 (1829 проти 1151) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: графічний модуль Radeon 780M у 7940HS удвічі потужніший за Radeon Graphics у 4500U (оцінка 43 проти 20).
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у 7940HS сягає 99 Klines/sec проти 29.7 Klines/sec у 4500U — різниця в 3.3 раза.
  • Обробка зображень: Photo processing у 7940HS становить 101.2 images/sec, що вдвічі більше за 45 images/sec у 4500U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 45 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Ryzen 5 4500U чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M і вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує комфортний геймінг у сучасних іграх на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук із Ryzen 5 4500U у 2025 році?

Для базових завдань (офіс, веб, відео) — так, якщо ціна низька. Для роботи з важкими програмами або ігор краще обрати новіший Ryzen 9 7940HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4500U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчому TDP, що подовжує автономність ноутбука.

Чи підходить Ryzen 9 7940HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (13156 балів Geekbench 6) і швидкій обробці зображень (101.2 images/sec) він чудово справляється з рендерингом і монтажем відео.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Ryzen 9 7940HS зазвичай коштує значно дорожче, оскільки встановлюється в преміальні та ігрові ноутбуки, тоді як Ryzen 5 4500U — бюджетне рішення для початкового рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.