AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4500U та AMD Ryzen 9 7945HX — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних класів і поколінь. Ryzen 5 4500U (2020 рік) створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як Ryzen 9 7945HX (2023 рік) — це флагманський мобільний чип для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 4500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього майже в 6 разів вищий (34333 проти 5920), а однопотокова Geekbench 6 — удвічі (2955 проти 1491). Ryzen 5 4500U виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 4500U споживає набагато менше) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для бюджетного ультрабука з тривалим часом автономної роботи — Ryzen 5 4500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX має майже в 6 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (34333 проти 5920) і вдвічі кращий однопотоковий Geekbench 6 (2955 проти 1491).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав 68 балів проти 20 у Ryzen 5 4500U, що робить його значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 4500U споживає 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7945HX — до 55 Вт, що впливає на автономність ноутбука.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 4500U (2020, Zen 2) застарів порівняно з Ryzen 9 7945HX (2023, Zen 4), що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 9 7945HX показує 52 бали проти 11 у Ryzen 5 4500U, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 513.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 29.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 94.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 138.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 129.8 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 45 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 6.49 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 6.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 125.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 528 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 25x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4500U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4500U чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він забезпечує набагато вищий FPS, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 4500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p він впорається, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7945HX через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4500U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 4500U у 2025 році?

Для базових завдань (офіс, інтернет, відео) — так, це бюджетний варіант. Але для ігор або професійної роботи краще розглянути сучасніші моделі, наприклад, з Ryzen 9 7945HX.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 9 7945HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 218.7 Klines/sec проти 29.7 у Ryzen 5 4500U. Для великих проектів обирайте 7945HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.