AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — на ультрабуки з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає 4600H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1834 проти 1492) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономності. Натомість Ryzen 5 4600H демонструє дещо вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (7935 проти 7582), що може бути корисним для рендерингу чи компіляції. Однак 5600U має вищий загальний рейтинг (48 проти 44) і новішу архітектуру, тому в більшості сценаріїв він є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5600U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 1834 проти 1492 у 4600H, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 4600H трохи випереджає 5600U за Cinebench R23 (7935 проти 7582), але 5600U лідирує в Passmark (15431 проти 14425).
  • Ryzen 5 5600U значно швидший у стисненні файлів (670.8 MB/s проти 389.7 MB/s) та обробці тексту (183.2 pages/s проти 131.6 pages/s).
  • 5600U вийшов на рік пізніше (2021 проти 2020), що означає новішу архітектуру Zen 3 та кращу енергоефективність при меншому TDP.
  • Інтегрована графіка в 5600U отримала вищий бал (25 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600H чи 5600U?

Ryzen 5 5600U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 4600H часто встановлюють у ноутбуки з дискретною графікою, тому реальна ігрова продуктивність залежить від відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 5 4600H замість 5600U для роботи?

Для завдань, що вимагають багатоядерної потужності (рендеринг, компіляція), 4600H може бути трохи кращим. Але 5600U швидший у повсякденних задачах і споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U побудований на ефективнішій архітектурі Zen 3 і має нижчий TDP, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для сучасних ігор?

Так, 4600H досі актуальний для ігор, особливо в парі з потужною відеокартою. Його багатоядерна продуктивність дозволяє запускати сучасні тайтли, але в однопотокових завданнях він поступається 5600U.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібна мобільність і тривала автономність, обирайте Ryzen 5 5600U. Якщо ви шукаєте потужний ноутбук для роботи з відео або 3D-моделюванням, Ryzen 5 4600H може бути вигіднішим за ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.