Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H (2020) і AMD Ryzen 5 7430U (2023) — це два мобільні процесори середнього класу від AMD, які призначені для ноутбуків. Перший орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоспоживанням, спираючись на дані бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U випереджає Ryzen 5 4600H за однопотоковою продуктивністю (на ~23% у Cinebench R23) і багатопотоковою (на ~3% у Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів та трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 7430U отримав вищий загальний рейтинг (48 проти 44). Для сучасних завдань, особливо однопотокових, Ryzen 5 7430U є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7430U набирає 52 бали проти 42 у 4600H, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1421 проти 1148) та Geekbench 6 (1865 проти 1492).
  • Багатопотокова продуктивність: 7430U має 15 балів проти 13, з перевагою в Cinebench R23 (8198 проти 7935) та Geekbench 6 (6558 проти 5529).
  • Інтегрована графіка: 7430U отримує 25 балів проти 22, що забезпечує кращу обробку графіки, наприклад, у трасуванні променів (12.8 проти 11 Mpixels/sec).
  • Швидкість обробки даних: 7430U значно швидше стискає файли (606.2 проти 389.7 MB/sec) і обробляє текст (189.7 проти 131.6 pages/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що робить їх однаково економними, але 7430U виграє за рахунок новішої архітектури.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 7935 8198

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 31 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1492 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 5529 6558

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2433 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 14425 15601

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 5 7430U?

Ryzen 5 7430U має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що дає невелику перевагу в іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 5 4600H на Ryzen 5 7430U?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість в однопотокових завданнях (веб-серфінг, офісні програми) та краща обробка файлів. Різниця в багатопотоковій продуктивності незначна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні. Ryzen 5 7430U може бути трохи ефективнішим завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7430U краще справляється з обробкою зображень (44.4 проти 42.3 images/sec) та трасуванням променів, що робить його більш підходящим для легкого редагування відео та фото.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, він все ще актуальний для більшості завдань, включаючи роботу, навчання та ігри середнього рівня. Однак Ryzen 5 7430U забезпечує кращу продуктивність у нових додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.