AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H і AMD Ryzen 5 7520U — це два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та цільові сегменти. 4600H (2020 рік) орієнтований на продуктивні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як 7520U (2022 рік) створений для тонких та енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 5 7520U пропонує вищу енергоефективність і трохи кращу одноядерну продуктивність, що підходить для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна потужність — обирайте 4600H, якщо мобільність і тиша — 7520U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: AMD Ryzen 5 4600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 5 7520U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу 4600H у багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 4600H (7935 балів) значно вищий за 7520U (5149 балів), що свідчить про кращу роботу з важкими додатками.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7520U створений для тонких ноутбуків із меншим TDP, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має трохи нижчий бал за інтегровану графіку (20 проти 22), але в реальних завданнях обидва підходять лише для базових ігор та мультимедіа.
  • Рік випуску та техпроцес: 4600H (2020, Zen 2) поступається 7520U (2022, Zen 2) у свіжості архітектури, що впливає на підтримку нових технологій та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 23 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 28x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 5 7520U?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 4600H, оскільки він має більше ядер і вищу багатоядерну продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак для комфортного геймінгу знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 5 7520U замість 4600H для роботи з документами та веб-серфінгу?

Так, Ryzen 5 7520U чудово підходить для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу завдяки вищій енергоефективності та сучаснішій архітектурі, що забезпечує тривалу автономну роботу.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За результатами Passmark CPU (одноядерний), Ryzen 5 7520U набирає 2472 бали, а Ryzen 5 4600H — 2433 бали. Різниця незначна, але 7520U трохи швидший в одноядерних завданнях.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Для відеомонтажу кращий Ryzen 5 4600H завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 7935 проти 5149). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U розрахований на менший TDP (15 Вт проти 45 Вт у 4600H), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.