AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H (2020) та AMD Ryzen 5 7535U (2023) — це два мобільні процесори від AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — на тонкі та легкі ультрабуки. Попри однакову кількість ядер, вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U є більш сучасним та продуктивним процесором у всіх аспектах. Він демонструє значно вищі результати в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), швидше обробляє файли, зображення та веб-сторінки. Хоча Ryzen 5 4600H має трохи вищий показник енергоефективності за даними, на практиці 7535U забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. Для ігор, роботи з контентом та повсякденних завдань 7535U буде кращим вибором, якщо ви не обмежені бюджетом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7535U випереджає 4600H в одноядерному Cinebench R23 на 30% (1498 проти 1148) та в багатоядерному на 23% (9771 проти 7935).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7535U досягає вищої продуктивності при нижчому TDP (15-28 Вт проти 35-54 Вт у 4600H).
  • Інтегрована графіка: 7535U отримав графіку Radeon 660M на архітектурі RDNA 2, яка на 27% потужніша за Vega 6 у 4600H (28 балів проти 22).
  • Обробка даних: У тесті File compression 7535U майже вдвічі швидший (771.7 MB/s проти 389.7 MB/s), а в Photo processing — на 63% (68.9 проти 42.3 зображень/с).
  • Рік виходу та архітектура: 4600H (2020, Zen 2) поступається 7535U (2023, Zen 3+), що впливає на IPC, підтримку пам'яті та загальну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 4600H чи Ryzen 5 7535U?

Ryzen 5 7535U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам потрібна багатопотокова продуктивність для робочих завдань. Однак 7535U буде більш універсальним та енергоефективним варіантом.

Який процесор енергоефективніший: 4600H чи 7535U?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але 7535U споживає менше енергії (15-28 Вт) при вищій продуктивності, що робить його кращим для автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, він добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам/12 потокам та потужній інтегрованій графіці. У тестах він значно швидший за 4600H в обробці зображень та PDF.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з 4600H та 7535U?

Ноутбуки з 4600H зазвичай дешевші, оскільки це старіша модель. Моделі з 7535U коштують дорожче, але пропонують кращу продуктивність та ефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.