Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H і AMD Ryzen 5 7600X — це два представники різних поколінь та форм-факторів. Перший — мобільний чип 2020 року на архітектурі Zen 2, створений для ігрових ноутбуків. Другий — настільний процесор 2022 року на Zen 4, орієнтований на збірки середнього та високого рівня. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), 7600X демонструє значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі, вищим частотам та більшому кешу. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X суттєво випереджає Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 83%, багатопотокова — майже вдвічі. У реальних задачах (компіляція, рендеринг, архівування) 7600X у 2-3 рази швидший. Однак 4600H має значно нижче енергоспоживання (45 Вт проти 105 Вт) і вбудовану графіку, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте 7600X. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — 4600H.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Ryzen 5 4600H (Zen 2, 2020, мобільний, Socket FP6) vs Ryzen 5 7600X (Zen 4, 2022, настільний, Socket AM5).
  • Продуктивність: 7600X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (15210 vs 7935) та на 70% вищий одноядерний (1951 vs 1148).
  • Енергоспоживання та TDP: 4600H споживає 45 Вт (ідеально для ноутбуків), тоді як 7600X — 105 Вт (потребує потужного охолодження).
  • Інтегрована графіка: 4600H має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; 7600X також має графіку RDNA 2, але вона слабша за продуктивністю.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 7600X набирає 2941 (одноядерний) та 13615 (багатоядерний), що на 97% та 146% більше, ніж у 4600H (1492 та 5529 відповідно).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 7935 15210

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1492 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 5529 13615

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2433 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 14425 28474

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 47x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак 4600H у ноутбуках може бути достатнім для більшості сучасних ігор у парі з дискретною відеокартою.

Чи можна встановити Ryzen 5 7600X у ноутбук?

Ні, 7600X — настільний процесор із сокетом AM5, який не сумісний із мобільними платами. Ryzen 5 4600H призначений виключно для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 4600H споживає лише 45 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за 7600X (105 Вт). Для автономних пристроїв 4600H — кращий вибір.

Чи варто міняти Ryzen 5 4600H на Ryzen 5 7600X?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної продуктивності, то так. Для ноутбука заміна неможлива через різні сокети та форм-фактори.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 7600X значно швидший у рендерингу та компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15210 vs 7935 у Cinebench R23). Для професійних завдань він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.