AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H і AMD Ryzen 5 7640U — це два представники різних поколінь архітектури AMD. Перший дебютував у 2020 році як потужне рішення для ігрових ноутбуків, тоді як другий, випущений у 2023 році, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Ryzen 5 4600H за продуктивністю: +42% в одноядерному Cinebench R23 та +39% у багатоядерному. Нова архітектура Zen 4 забезпечує вищу швидкість у повсякденних завданнях, роботі з PDF, фото та відео. Водночас 4600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, хоча й поступається в енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі, обирайте 7640U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640U має значно вищі показники в усіх бенчмарках — одноядерний Cinebench R23 на 42% кращий, а багатоядерний — на 39%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 7640U забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: 7640U має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 22), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: 4600H (2020) базується на Zen 2, тоді як 7640U (2023) — на новітній Zen 4, що дає перевагу в швидкості обробки даних та підтримці сучасних технологій.
  • Багатозадачність: у тесті Geekbench 6 багатоядерний результат 7640U майже вдвічі вищий (10420 проти 5529), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600H чи 7640U?

Ryzen 5 7640U забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта. 4600H також може бути непоганим вибором у парі з потужною GPU.

Чи варто оновлювати ноутбук з 4600H до 7640U?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у роботі з відео, фото, компіляції коду або багатозадачності. Різниця в бенчмарках суттєва — до 40-50% залежно від завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії для досягнення вищої продуктивності завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для роботи з графікою?

Так, але його інтегрована графіка слабша (22 бали), тому для серйозної роботи з 3D або відеомонтажем рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор кращий для офісних завдань та інтернету?

Ryzen 5 7640U забезпечує помітно швидшу роботу в браузері (219,7 сторінок/с проти 102,7) та обробку PDF, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.