Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600H і AMD Ryzen 5 7640U — це два представники різних поколінь архітектури AMD. Перший дебютував у 2020 році як потужне рішення для ігрових ноутбуків, тоді як другий, випущений у 2023 році, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Ryzen 5 4600H за продуктивністю: +42% в одноядерному Cinebench R23 та +39% у багатоядерному. Нова архітектура Zen 4 забезпечує вищу швидкість у повсякденних завданнях, роботі з PDF, фото та відео. Водночас 4600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, хоча й поступається в енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі, обирайте 7640U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640U має значно вищі показники в усіх бенчмарках — одноядерний Cinebench R23 на 42% кращий, а багатоядерний — на 39%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 7640U забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: 7640U має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 22), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: 4600H (2020) базується на Zen 2, тоді як 7640U (2023) — на новітній Zen 4, що дає перевагу в швидкості обробки даних та підтримці сучасних технологій.
  • Багатозадачність: у тесті Geekbench 6 багатоядерний результат 7640U майже вдвічі вищий (10420 проти 5529), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 7935 11012

GeekBench v6

File compression 389.7 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 44.8 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.7 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 161 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 42.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 11 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1492 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 5529 10420

PassMark

Integer math 46.3 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 22.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 205.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 633 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 13.2B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2433 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 14425 21284

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,15 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600H чи 7640U?

Ryzen 5 7640U забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта. 4600H також може бути непоганим вибором у парі з потужною GPU.

Чи варто оновлювати ноутбук з 4600H до 7640U?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у роботі з відео, фото, компіляції коду або багатозадачності. Різниця в бенчмарках суттєва — до 40-50% залежно від завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії для досягнення вищої продуктивності завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для роботи з графікою?

Так, але його інтегрована графіка слабша (22 бали), тому для серйозної роботи з 3D або відеомонтажем рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор кращий для офісних завдань та інтернету?

Ryzen 5 7640U забезпечує помітно швидшу роботу в браузері (219,7 сторінок/с проти 102,7) та обробку PDF, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.